Постановление № 5-470/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Город Электросталь 26 мая 2017 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 12.05.2016 года, после чего, по истечении предельного срока пребывания, территорию России не покинул и пребывал с 13.08.2016 года по 22.04.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 22 апреля 2017 года был выявлен у <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что проживает в России с 2014 года и только изредка выезжал на <адрес>. Все это время работал по патенту, однако в очередной месяц не смог оплатить патент в связи с невыплатой работодателем денег. В <адрес> у него живут супруга и малолетний ребенок, которых необходимо обеспечивать материально. В <адрес> он вернуться не может, так как в <адрес> всех мужчин его возраста направляют воевать в горячие точки, в связи с чем просил суд не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде выдворения за пределы России.

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 24, 25), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 14-22), объяснением правонарушителя (л.д. 23), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6, 7).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа.

Одновременно, суд, учитывая ходатайство ФИО1 о не применении в отношении него дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в связи с событиями связанными с военными действиями в <адрес>, считает их убедительными и подлежащими удовлетворению, находит применение к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как выдворение за пределы РФ, не соразмерным способом достижения баланса публичных и частных интересов, противоречащим принципу гуманизма и требованиям международных норм и приходит к выводу не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области

(УМВД России по городскому округу Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811640000016020140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисица В.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-470/2017
Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-470/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ