Постановление № 5-470/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1, ФИО1, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 12.05.2016 года, после чего, по истечении предельного срока пребывания, территорию России не покинул и пребывал с 13.08.2016 года по 22.04.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 22 апреля 2017 года был выявлен у <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что проживает в России с 2014 года и только изредка выезжал на <адрес>. Все это время работал по патенту, однако в очередной месяц не смог оплатить патент в связи с невыплатой работодателем денег. В <адрес> у него живут супруга и малолетний ребенок, которых необходимо обеспечивать материально. В <адрес> он вернуться не может, так как в <адрес> всех мужчин его возраста направляют воевать в горячие точки, в связи с чем просил суд не назначать в отношении него дополнительное наказание в виде выдворения за пределы России. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 24, 25), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 14-22), объяснением правонарушителя (л.д. 23), копией паспорта иностранного гражданина (л.д. 6, 7). Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.3.1 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа. Одновременно, суд, учитывая ходатайство ФИО1 о не применении в отношении него дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в связи с событиями связанными с военными действиями в <адрес>, считает их убедительными и подлежащими удовлетворению, находит применение к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как выдворение за пределы РФ, не соразмерным способом достижения баланса публичных и частных интересов, противоречащим принципу гуманизма и требованиям международных норм и приходит к выводу не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1, <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей. Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области) БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, КБК 18811640000016020140. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 12 октября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 29 августа 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-470/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-470/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |