Апелляционное постановление № 22-448/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 4/8-2/2024Судья Пустовой А.В. дело №22-448/2024 город Салехард 13 мая 2024 года Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Скрипова С.В., при секретаре судебного заседания Меняйло С.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании судебное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2024 года об отмене условного осуждения ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданину России, осужденному 1 декабря 2021 года Пуровским районным судом ЯНАО по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением правил ст. 70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению механическими транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 7 дней. Возложены обязанности не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; дважды в месяц в установленные дни являться в указанный орган для регистрации, и исполнении наказания в исправительной колонии общего режима. В отношении осужденного ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и он взят под стражу в зале суда. Зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 25 марта 2024 до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания. Огласив существо обжалуемого постановления, требования и доводы жалобы, заслушав выступления осуждённого ФИО1, защитника Васильевой А.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Ярославцевой О.Ю., просившей постановление оставить без изменения, суд По приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 декабря 2021 года на ФИО1 в связи с условным осуждением возложены следующие обязанности: - не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; - дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган для регистрации. Постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 12 августа 2022 года ФИО1 продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность не выезжать за пределы Пуровского района ЯНАО без уведомления УИИ. Постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 1 ноября 2022 года ФИО1 продлен испытательный срок условного осуждения на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию три раза в месяц. Постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 24 ноября 2023 года на осужденного ФИО1 возложены дополнительные обязанности посещать занятия психокоррекционной направленности у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО; пройти профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании. Постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 6 февраля 2024 года испытательный срок условного осуждения продлен на один месяц, установлена дополнительная обязанность четыре раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации. Обжалуемым постановлением, по представлению начальника Пуровского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по ЯНАО», условное осуждение отменено и постановлено исполнить назначенное наказание по причине систематического неисполнения ФИО1 установленных судом обязанностей. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление, сохранить условное осуждение. В обоснование требований указывает, что является инвалидом III группы, имеет тяжелое заболевание в виде гемофилии, поэтому наказание в виде 10 месяцев лишения свободы является чрезмерно суровым. В судебном заседании осуждённый ФИО1 доводы жалобы дополнил, ссылаясь на заключение экспертов, имеющееся в его уголовном деле, считал себя не нуждающимся в лечении от наркомании. Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанций приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ, в случае если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в том числе не выполнял предписанные ему действия более двух раз в течение одного года либо в течение более 30 дней не исполнил возложенные судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Условия и порядок отбывания условного осуждения ФИО1 были разъяснены (л.д. 9). В связи с установлением постановлением Пуровского районного суда ЯНАО от 24 ноября 2023 года дополнительной обязанности пройти профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от наркомании (л.д. 22), 21 декабря 2023 года ФИО1 было выдано направление в ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» (л.д. 23). Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» от 16 февраля 2024 года ФИО1 28 декабря 2023 года обратился в больницу, но от лечения уклоняется без уважительных причин (л.д. 28). 15 января 2024 года ФИО1 объявлено письменное предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. 25). Из объяснений ФИО1 от 21 и от 27 февраля 2024 года следует, что от предложенного лечения он отказался, так как не считает себя зависимым (л.д. 35, 46). Согласно предоставленным сведениям ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» от 20 марта 2024 года ФИО1 без уважительных причин профилактические мероприятия и рекомендации врача не выполняет, в лечении нуждается, но отказался от него (л.д. 45). Таким образом, судом установлено, что осужденный ФИО1 допустил систематическое неисполнение установленных судом обязанностей - без уважительных причин в течение более 30 дней не исполнил возложенную судом обязанность пройти профилактическое наблюдение у врача психиатра-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от наркомании. При указанных обстоятельствах выводы суда первой инстанции об отмене условного осуждения и исполнении назначенного ФИО1 по приговору наказания являются обоснованными. Действительно, как следует из справки ГБУЗ ЯНАО «Тарко-Салинская центральная районная больница» от 22 марта 2024 года ФИО1 состоит на «Д» учете у терапевта, гематолога с диагнозом гемофилия, наследственный дефицит фактора VIII, железодефицитная анемия неуточненная. Является инвалидом 3 группы. Получает заместительную терапию (л.д. 48). Однако, вопреки доводам осужденного, наличие у него заболеваний, инвалидность не являются препятствием для отмены условного осуждения. Данные обстоятельства были учтены судом при назначении наказания, но не явились для самого ФИО1 сдерживающим фактором от противоправного поведения - он не только систематически не исполнил возложенные на него судом в связи с условным осуждением обязанности, но и неоднократно привлекался к административной ответственности за немедицинское употребление наркотических средств (л.д. 17-18, 19-20, 30-32). Такое поведение осуждённого, в совокупности с мнением лечебного учреждения, подтверждает нуждаемость ФИО1 в лечении от наркомании. Вопросы освобождения от наказания в связи с болезнью подлежат рассмотрению в порядке ч. 2 ст. 81 УК РФ, п. 6 ст. 397 УПК РФ при наличии соответствующего медицинского заключения. Вид исправительного учреждения определен верно. Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ - является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд Постановление Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 марта 2024 года об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении назначенного по приговору Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 1 декабря 2021 года наказания оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Кассационная жалоба (представление) на настоящее апелляционное постановление может быть подана в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции непосредственно для рассмотрения по правилам ст.ст. 40110 - 40112 УПК РФ. В случае кассационного обжалования судебного решения, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чём ему следует указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса. Председательствующий подпись Суд:Суд Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Скрипов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |