Определение № 2-1493/2017 2-1493/2017(2-33531/2016;)~М-33191/2016 2-33531/2016 М-33191/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-1493/2017«10» января 2017г. Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующей Берулько Е.Г. при секретаре Бойко Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанка» филиала «Южного» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Райффайзенбанк» филиал «Южный» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям. В судебные заседания, назначенные на 13.12.2016г. и на 10.01.2017г. представитель истца, будучи надлежащим образом уведомленный о дате судебного разбирательства, не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание у суда не имеется, ходатайств об отложении дела в суд не поступало. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения. Согласно требованиям абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, ввиду неявки представителя истца надлежащим образом извещенного о дне и времени судебных заседаний, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «Райффайзенбанка» филиала «Южного» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу порядок повторного обращения в суд в общем порядке. Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней через Первомайский районный суд <адрес>. Судья Берулько Е.Г. Суд:Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Райффайзенкбанк" (подробнее)Судьи дела:Берулько Екатерина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1493/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-1493/2017 |