Решение № 12-42/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 12-42/2019

Дело № 12-42/2019


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Николо-Березовка РБ 15 мая 2019 года

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н., рассмотрев материалы по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок двадцать часов.

В жалобе на постановление ФИО1 просит наказание в виде обязательных работ заменить на административный штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Пояснил, что в случае назначения административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, он лишится работы и должности которую в настоящий момент занимает, а также утратит средства к существованию.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестидесятидневный срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 административный штраф не уплатил, в связи, с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: постановлением 18№ о назначении административного наказания по ст. 12.6 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ ; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действие (бездействие) ФИО1, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Следовательно, квалификация действий (бездействия) ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ осуществлена правильно.

Между тем доводы жалобы заявителя о том, что мировой судья при назначении административного наказания в виде обязательных работ не учел в полной мере данные его личности, имущественного положения, а также не признал смягчающим обстоятельством признание им вины, заслуживают внимания в силу следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 наказания мировой судья не учел характер совершенного правонарушения, в полной мере не проанализировал данные о личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу не установил.

Как усматривается из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 указал, что обязуется оплатить поскольку денежных средств у него не было, следовательно признавал вину в совершении правонарушения, что могло быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства. Кроме того, суд учитывает при определении вида наказания данные о его личности и имущественном положении, в силу которого в случае назначения наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов он лишиться работы и утратит возможность содержать себя и свою семью.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими вину обстоятельствами по делу. Отягчающих вину обстоятельств по делу судом не установлено.

Согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд считает возможным изменить назначенное наказание ФИО1 в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 2 000 рублей.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует изменить в части назначения наказания, поскольку имеются основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка по Краснокамскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить, в части назначения наказания, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000(двух тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумму штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по РБ (ОМВД России по Краснокамскому району). Отделение НБ РБ г.№

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Э.Н. Александров