Решение № 2А-556/2020 2А-556/2020~М-469/2020 М-469/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-556/2020

Дело № 2а-556/20г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Урюпинск 03 сентября 2020 года

Урюпинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Нистратовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца МИФНС России №7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени, в котором просила суд взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе: транспортный налог с физических лиц <данные изъяты> за <дата>, пени по транспортному налогу с физических лиц <данные изъяты>. за периоды с <дата>.

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России №7 по Волгоградской области в качестве физического лица. В собственности ФИО1 в 2018 году имелся следующий объект налогообложения:- транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №. На указанный объект налогообложения инспекцией был начислен налог, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от <дата>. №. Сумма транспортного налога за 2018 год составила <данные изъяты>. Исчисленная сумма налога своевременно не уплачена. В связи с чем в адрес ФИО1 административным истцом было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафа, процентов от <дата>. №. Уплата по данному требованию ФИО1 в добровольном порядке не производилась, в связи с чем, инспекция обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ № 2а-132-781/2020 о взыскании задолженности. Данный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника. В настоящее время задолженность ФИО1 по отмененному судебному акту не погашена, в связи с чем, инспекция обратилась с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца, извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился оп неизвестной причине, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного истца, административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ). По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Законом Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге» установлен и введен в действие транспортный налог, обязательный к уплате на территории Волгоградской области. Указанным налогом определены налоговые ставки в пределах, установленных ч.2 НК РФ, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога устанавливаются законом субъекта РФ. В соответствии с п.2 ст.3 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 года № 750-ОД «О транспортном налоге», налог подлежит уплате налогоплательщиками- физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу (в редакции Закона Волгоградской области от 13.03.2014 года № 35-ОД).

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика- физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ст.48 НК РФ).

На указанные объекты налогообложения инспекцией были начислены налоги, в адрес административного ответчика направлено уведомление от <дата>. №. Исчисленные налоги в установленный законодательством срок ответчиком не уплачены. В соответствии со ст.75 НК РФ в случае неуплаты в установленный законодательством срок налога налогоплательщику начисляются пени. Размер пени по транспортному налогу за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты>.

В связи с отсутствием уплаты по налоговому уведомлению, во исполнение ст.45,69 НК РФ, в сроки, предусмотренные смт.70 НК РФ, в адрес налогоплательщика инспекцией направлено требование об уплате налога, сбора, пени и штрафа от <дата> №.Расчет пени по требованию от <дата>. № приложен к настоящему заявлению. Добровольный срок уплаты по данному требованию установлен до <дата>.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, за административным ответчиком с 2009 года зарегистрировано в собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер № (л.д.16).

Транспортный налог за 2018 год ФИО1 добровольно не оплатил, получая своевременно требования об оплате.

Ответчик к материалам дела предоставил сведения о том, что он является инвалидом второй группы, и поэтому полагает, что не должен оплачивать транспортный налог.

В соответствии со справкой мсэ № ФИО1 была установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно <дата>.

Между тем, суд полагает, что ФИО1 не имеет налоговой льготы по транспортному налогу в виду следующего.

Как видно из материалов дела, задолженность у административного ответчика имеется по транспортному налогу за 2018 году, инвалидность установлена в 2020 году.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 абз.3,ч. 2 статьи 2 Закона Волгоградской области от 11.11.2002 N 750-ОД (ред. от 19.06.2020) "О транспортном налоге" (принят Волгоградской областной Думой 31.10.2002 от уплаты транспортного налога освобождаются: инвалиды I и II групп, на которых в соответствии с действующим законодательством зарегистрированы легковые автомобили, мотоциклы и мотоколяски; льготы, определенные в абзацах третьем - двенадцатом пункта 1 настоящей статьи, предоставляются в отношении только одного транспортного средства с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (до 73,55 кВт) включительно.

Согласно расчету по размеру налогу он составляет <данные изъяты>., исходя из налоговой базы - 185,00.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2018 год в указанном размере, а также пени, с расчетом которой суд полностью соглашается, в сумме <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата>, всего <данные изъяты>.

Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска.

В соответствии с ч. 1 п. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее <данные изъяты>

Поскольку настоящее решение принимается не в пользу ответчика, следовательно, с него следует взыскать государственную пошлину в указанном размере в бюджет городского округа город Урюпинск Волгоградской области.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца МИФНС России №7 по Волгоградской области к административному ответчику ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогам и пени,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу МИФНС России № 7 по Волгоградской области задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: - транспортный налог с физических лиц – <данные изъяты> за 2018 год; - пени по транспортном налогу с физических лиц- <данные изъяты> за период с <дата> по <дата>.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу бюджета городского округа город Урюпинск Волгоградской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Е.В. Ковалева