Решение № 2-397/2018 2-397/2018~М-307/2018 М-307/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-397/2018

Гражданское дело № 2-397/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 04 июня 2018 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца ФИО4 в лице ФИО5,

ответчиков ФИО6, ФИО7,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада, земельной доли и квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Наследственное имущество в виде денежного вклада было принято сестрой истца ФИО2. Право собственности на земельную долю было признано за ним (истцом) на основании решения Аскизского районного суда Республики Хакасия от 16.08.2017. Право собственности на спорную квартиру наследодателем не было оформлено ввиду отсутствия правоустанавливающих документов. Вместе с тем, после смерти ФИО1 истец фактически принял данное наследственное имущество, указывает, что на день смерти отца проживал в спорной квартире совместно с ним, принимает меры по сохранности данного имущества, несет бремя его содержания. Кроме того, земельный участок, на котором расположена спорная квартира, принадлежит ему (истцу) на праве собственности. Другие наследники - ответчики не возражают против признания за ним права собственности на спорную квартиру.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), на ведение дела в суде через представителя ФИО5

Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца ФИО4

Участвующая в судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО4, доводы истца о принятии им наследства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, указали, что как наследники на спорное недвижимое имущество не претендуют.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что по адресу: <адрес>, расположена квартира, общей площадью <...> кв.м., с кадастровым номером <...>, что подтверждается кадастровым паспортом помещения от 21.09.2015.

Согласно сведениям администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия данный объект недвижимого имущества не является муниципальной собственностью, числится в администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия с 1986 года и не является самовольной постройкой (справки от 18.07.2017 № 484, от 19.07.2017 № 213).

Из информации ГУП РХ «УТИ» от 18.05.2018 № 930 следует, что право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано. Аналогичный ответ содержится в выписки из ЕГРН, представленной 22.05.2018 филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Республике Хакасия.

Справки Администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 18.07.2017 № 483, от 24.05.2017 № 453 свидетельствуют о том, что ФИО1, <...> года рождения, с 01.01.1986 и до дня смерти, наступившей 02.01.2001 был зарегистрирован и проживал в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлся ФИО1.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Пунктом 34 Постановления установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся отцом ФИО4, <...> года рождения, ФИО2, <...> года рождения, ФИО6, <...> года рождения.

Из свидетельства о смерти серии <...> № <...>, выданного Отделом ЗАГС администрации Аскизского района Республики Хакасия <дата> следует, что ФИО1 умер 02.01.2001 в <место смерти>.

В соответствии с вышеуказанной справкой администрации Базинского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия от 24.05.2017, истец ФИО4, <...> рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.

Согласно наследственному дел № <...>, представленному 15.05.2018 нотариусом Аскизского нотариального округа РХ, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства в виде компенсации по договору страхования и денежного вклада обратилась ФИО2, которой 21.04.2003 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Из свидетельства о смерти серии <...> № <...>, выданного <дата> отделом комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по г. Абакану, следует, что ФИО2 скончалась 30.06.2003 в <место смерти>.

Ответчик ФИО7 является дочерью ФИО2 (свидетельство о рождении серии <...> № <...>, выданное <дата> Базинский сельским советом Аскизского района Республики Хакасия).

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО7 пояснила, что на спорное наследственное имущество не претендует.

Истец указывает в исковом заявлении, что он фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца, продолжая проживать в спорном жилом помещении, нести бремя его содержания, что не оспаривается ответчиками.

Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 11.02.2013 № <...> и свидетельства о государственной регистрации права от 27.01.2014 серии <...> № <...> (запись регистрации от 27.01.2014 № <...>), выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимого имущества, принадлежит на праве собственности истцу ФИО4

Таким образом, учитывая, что истец принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя, проживал совместно с ним на момент смерти последнего и по настоящее время продолжает проживать в спорной квартире, которая не является объектом собственности других лиц, принимая во внимание отсутствие возражений от других наследников, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Удовлетворить исковое заявление ФИО4 к ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО4, <...> года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью <...> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение месяца с момента его вынесения в окончательном варианте путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд Республики Хакасия.

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 09.06.2018

Судья Аскизского районного суда И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: И.М. Петров