Решение № 2-1513/2023 2-1513/2023~М-1155/2023 М-1155/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-1513/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Реуковой И.А.,

при секретаре Артамоновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 в обоснование которого указала, что 15 января 2022 года ответчиком от истца получены денежные средства в размере 178 000 руб. на приобретение скважинного насоса с автоматикой к нему. В подтверждение получения указанной суммы ответчик выдал расписку от 15.01.2022. Вместе с тем обязательства по приобретению вышеуказанного товара ФИО3 не исполнены, насос ФИО1 до настоящего времени не передан, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о передаче товара в срок до 20.12.2022. ФИО3 указанная претензия до настоящего времени не удовлетворена.

Исходя из изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, ФИО1 просит взыскать с ФИО3 в свою пользу денежные средства в сумме 179 499 руб. 59 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 790 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, в представленном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против заочного порядка рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 113-116 Гражданского процессуального кодекса РФ путем направления судебного извещения через почтовое отделение связи по месту регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений и доказательств в их обоснование в суд не представил, заявление с просьбой дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине или с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд также не представил. Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ).

При этом в силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из материалов дела и установлено судом 15.01.2022 ФИО1 передала ответчику ФИО3 денежные средства в сумме 178 000 руб. на приобретение скважинного насоса с автоматикой к нему.

Факт передачи денежных средств ФИО3 подтверждается имеющейся в материалах гражданского дела подлинником расписки.

Вместе с тем обязательства по передаче ФИО1 товара - скважинного насоса с автоматикой к нему, ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ст. 123 Конституции РФ материалы дела не содержат.

Из материалов гражданского дела следует, что 08.12.2022 истцом в адрес ФИО4 направлена претензия, содержащая требование о передаче оплаченного товара в срок до 20.12.2022, оставленная без исполнения ответчиком.

Таким образом, учитывая установленные фактические обстоятельства в их непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, оценивая собранные по делу доказательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит требование ФИО1 о взыскании в ее пользу с ответчика ФИО2 долга в сумме 178 000 руб. подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в ходе рассмотрения дела ФИО2 не исполнил взятое на себя обязательство по передаче истцу товара, в том числе в срок до 20.12.2022.

Согласно представленному ФИО1 расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.12.2022 по 30.01.2023 составляет 1 499 рублей 59 копеек, исходя из суммы долга в размере 178 000 рублей.

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его математически верным, в связи с чем требование истца о взыскании в ее пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 499 рублей 59 копеек также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 790 руб., исчисленной по правилам п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>)денежные средства в сумме 178 000 (сто семьдесят восемь тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21 декабря 2022 года по 30 января 2023 года в сумме 1 499 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 790 рублей.

Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд города Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено судьей 27 октября 2023 года.

Председательствующий /подпись/ И.А. Реукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>