Решение № 02А-0956/2025 02А-0956/2025~МА-1173/2025 МА-1173/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 02А-0956/2025





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

адрес 23 октября 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного ограничения в части запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или п месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения оставить прежними,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о досрочном прекращении административного ограничения в части запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или п месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения оставить прежними, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает возложенные ограничения по административному надзору, положительно характеризуется по месту жительства, работает.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал доводы своего искового заявления, дополнительно указав, что работает, положительно характеризуется, место работы находится в адрес.

Представитель административного ответчика- ОМВД по адрес просила удовлетворить административное исковое заявление о досрочном прекращении административного ограничения, так как ФИО1 работает, положительно характеризуется.

фио прокурора не возражала против удовлетворения административного искового заявления.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 04 июля 2018 года Останкинским районным судом адрес по п. «б» ч. 4 адрес и ему назначено наказание в виде 8 лет 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Брасовского районного суда адрес от 11 апреля 2024 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, по 02 июня 2034 года, с установлением ограничений: запрещение на посещение мест проведения массовых участие в них; запрещение нахождения вне жилого помещения с 22 часов до 06 часов 00 минут; запрещение выезда за территории муниципального образования по месту жительства; явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел.

По освобождению из мест лишения свободы, ФИО1 стал проживать по месту регистрации по адресу: адрес, Капотня, 5-й <...>.

В настоящее время, административный истец обратился с административным исковым заявлением об отмене ему административного ограничения, так как его поведение в период административного надзора является положительным и он работает в адрес.

В соответствии Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное ограничение может быть досрочно прекращено

Согласно представленным ОМВД России по адрес и административным истцом документам, после освобождения ФИО1 из мест лишения свободы, последний встал на административный надзор.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что имеются основания для отмены административного ограничения, так как ФИО1 работает, что подтверждено представленной положительной характеристикой. Также, согласно представленной характеристике участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, к ответственности не привлекался.

Учитывая данные о личности ФИО1, представленные документы, пояснения в судебном заседании участников процесса, суд полагает, что административным истцом представлены достоверные сведения, свидетельствующих о том, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором зарекомендовал себя с положительной стороны, не привлекался к административной или уголовной ответственности

На основании изложенного, руководствуясь Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по адрес о досрочном прекращении административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения оставить прежними – удовлетворить.

Отменить досрочно в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, Капотня, 5-й <...> административное ограничение, установленное решением Брасовского районного суда адрес от 11.04.2024 года, оставленное без изменения Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Брянского областного суда от 13.06.2024 года в виде запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или по месту пребывания, без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания, остальные ограничения оставить прежними.

Административное ограничение отменяется со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Отдел МВД России по району Капотня города Москвы (подробнее)

Судьи дела:

Маслов А.В. (судья) (подробнее)