Постановление № 5-209/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 5-209/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДАТА года с. Батырево

Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца .... зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДАТА в ... минут на автодороге ... в <адрес> Республике водитель ФИО1, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак №, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5., 9.10 ПДД, не соблюдая безопасный боковой интервал, совершил касательное столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак № под управлением О В результате ДТП пассажир Б получил телесные повреждения, оценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью и пассажирка Л получила телесные повреждения, которые квалифицированы как причинившие средний тяжести вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенного на ДАТА, было направлено по месту регистрации. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", такое извещение является надлежащим.

Потерпевший Б не оспаривая степень полученных телесных повреждений, как причинившие легкий вред здоровью подтвердил, что указанные телесные повреждения получены во время указанного ДТП

Потерпевшая Л в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Батыревский», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения потерпевшего Б исследовав представленные материалы, судья находит вину правонарушителя доказанной по следующим основаниям.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДАТА N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.10 Правила дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, ДАТА в ... минут на автодороге ... водитель ФИО1, управляя автомашиной ... государственный регистрационный знак № не соблюдая безопасный интервал движения транспортного средства, в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5., 9.10 ПДД, совершил касательное столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак № под управлением О В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Б причинен легкий вред здоровью, пассажиркой Л прилучены телесные повреждения, квалифицирующий признак, причинившие средний тяжести вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 144); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 7); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14 - 16); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 20); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 16), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 28 - 29); объяснениями потерпевших ЛБ, данными в ходе судебного заседания.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА у Б обнаружена тупая травма грудной клетки в виде закрытого перелома 10 – го ребра слева с ушибом грудной клетки, данная травма по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель, оценивается как причинившая легкий вред здоровью ( в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № Н Минздравсоцразвития России от ДАТА), могла быть получена действием тупого твердого предмета в салоне автомобиля при дорожно-транспортном происшествии ДАТА.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА полученные Л телесные повреждения после ДТП, имевшего места ДАТА, в совокупности, как с учетом длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня, так и с учетом рубцовых изменений кожи головы на площади 0,7 % от поверхности тела со значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть (а именно на 10%) имеют квалифицирующий признак средней тяжести вреда здоровью (согласно пункту 7.1, 7.2 «медицинский критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом № Н Минздравсоцразвития России от ДАТА.

Таким образом, собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, а причинение вреда здоровью потерпевшим Б Л находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении административных правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Учитывая, что моментом совершения правонарушения в рассматриваемом случае является ДАТА и указанное правонарушение не является длящимся, то установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ годичный срок давности привлечения к ответственности истек к моменту вынесения постановления.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. В постановлении о прекращении производства по делу по названному основанию, исходя из положения, закрепленного в пункте 4 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ, должны быть указаны все установленные по делу обстоятельства, а не только связанные с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ч. 2 ст. 23.1, ч.2 ст.12.24, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, уроженца .. зарегистрированного по адресу: и проживающего по адресу: <адрес> прекратить в связи с истечением срока давности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Копия верна: