Постановление № 5-155/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-155/2019

<данные изъяты> 5-155/2019

66RS0004-01-2019-000889-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

Установил

24.11.2018 года около 13:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №18 по ул.Данилы Зверева в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу Р., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему потерпевшему Р. причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. Пояснила, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время, управляла автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по ул.Данилы Зверева со стороны ул.Вилонова в сторону ул.Сулимова. При движении обратила внимание, что справа на остановочном комплексе стоял автобус, знаков пешеходного перехода она не видела. Неожиданно, на небольшом расстоянии она увидела ребят, бегущих через проезжую часть, заблаговременно их не увидела из-за широкой передней стойки автомобиля. Увидев ребят, она применила экстренное торможение, однако последний из ребят был сбит ее автомобилем. После остановки она поняла, что наезд произошел в зоне нерегулируемого пешеходного перехода. После того, как пострадавший отказался от вызова ГИБДД, она повезла его домой. По пути молодой человек жаловался на головокружение, звонил своей маме, которая сказала ему обратиться в травмпункт. Она отвезла молодого человека до травмпункта, после чего уехала. В дальнейшем ее вызвали для дачи объяснений сотрудники ГИБДД. Ссылалась на тяжелое материальное положение, при этом просила назначить наказание в виде штрафа.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего С. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства произошедшего ей известны со слов Р. Из телефонного звонка она узнала, что ее сын попал в ДТП и находится в автомобиле виновника ДТП. Она скорректировала их маршрут движения и указала на необходимость обращения в травмпункт. После чего приехала в травмпункт, долго не могла найти Р., водитель высадив Р. возле травмпункта уехала не оставив своих контактов. В дальнейшем она пыталась найти водителя через средства массовой информации.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24.11.2018 года около 13:20 ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома №18 по ул.Данилы Зверева в г.Екатеринбурге, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступила дорогу пешеходу Р., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему потерпевшему Р. причинен средней тяжести вред здоровью. Протокол составлен в присутствии ФИО1, которая выразила согласие с вменяемым правонарушением.

Из объяснений потерпевшего Р., данных в присутствии законного представителя С., следует, что 24.11.2018 года он подошел к пешеходному переходу напротив дома №18 по ул.Данилы Зверева. Убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств он начал переходить проезжую часть по пешеходному переходу быстрым шагом к автобусной остановке. Пройдя более половины проезжей части, он почувствовал удар автомобилем в бедро, после чего упал. С места ДТП женщина водитель повезла его домой. По дороге он связался со своей мамой, которая сказала обратиться в больницу. После чего водитель отвезла его в травмпункт, где высадила и уехала.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, медицинских документов, телетайпограммы, акта обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия, следует, что 24.11.2018 года, около 13:20, в районе дома № 18 по ул.Данилы Зверева в г.Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие. Неустановленный водитель неустановленного автомобиля с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Р., переходящего проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП проводились розыскные мероприятия.

В соответствии с заключением эксперта № от у Р. при обращении за медицинской помощью обнаружена <данные изъяты> травма <данные изъяты>, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключением эксперта. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. ФИО1 требования п. 14.1 Правил дорожного движения нарушены, поскольку она, управляя автомобилем, не уступила дорогу пешеходу Р., переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустила на нее наезд.

В результате нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации несовершеннолетнему потерпевшему Р. причинен средней тяжести вред здоровью. После чего ФИО1 скрылась, не оставив своих контактных данных, в результате чего сотрудниками полиции осуществлялись розыскные мероприятия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 данный вид наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права водительского удостоверения.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.С. Белых

<данные изъяты>

<данные изъяты>