Постановление № 5-279/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-279/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 09 июня 2017 года

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Александрина З.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении 1 ребенка, работающей продавцом у ИП «ФИО4», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, при следующих обстоятельствах: <дата> в 16 часов 10 минут ФИО1 являясь продавцом магазина «Модный базар», расположенного по адресу: <адрес> (ИП «ФИО4») осуществляла реализацию одежды в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Adidas», без согласования с правообладателем на право использования данного товарного знака.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по <адрес> ФИО5, из которого следует, что в <дата> в ОИАЗ УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что в магазине «Модный базар», расположенном по адресу: <адрес> осуществляется реализация спортивной одежды с нанесенным товарным знаком «Adidas» с признаками контрафактности. (КУСП № от 03.04.2017г) (л.д.1)

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2017г., согласно которому в присутствии двух понятых в магазине «Модный базар», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что выставлено на реализацию выставлены одежда и обувь в ассортименте с нанесенным товарным знаком «Adidas»: спортивные брюки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 420 руб., в количестве 2-х брюк на общую сумму 840 рублей; спортивные брюки черного цвета с полосками синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 530 руб., в количестве 2-х брюк на общую сумму 1060 рублей; спортивная обувь синего цвета, с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 300 руб., в количестве 1 пары. На момент осмотра на указанную продукцию отсутствовала сопроводительная документация, а также согласие с правообладателем на использование товарного знака «Adidas», в связи с чем, продукция была снята с реализации (л.д.2-3)

- протоколом изъятия вещей и документов от <дата>, из которого следует что произведено изъятие продукции с явными признаками контрафактности: спортивные брюки темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 420 руб., в количестве 2-х брюк на общую сумму 840 рублей; спортивные брюки черного цвета с полосками синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 530 руб., в количестве 2-х брюк на общую сумму 1060 рублей; спортивная обувь синего цвета, с нанесенным товарным знаком «Adidas», по цене 300 руб., в количестве 1 пары. К протоколу прилагается фотофиксация (л.д.4-8)

-свидетельством о постановке на учет в налоговом органе ФИО4, свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д.9, 10)

- актом приема-передачи и договором субаренды нежилого помещения по адресу <адрес> (л.д.11, 12-17)

- копией паспорта (л.д.18-19)

-объяснением ФИО1, из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> у ИП «ФИО4» в данном магазине она осуществляла реализацию одежды и обуви в ассортименте различных производителей. В ее обязанности входит приемка товара, выставление его на реализацию, консультация покупателей, а также оформление ценников. В марте 2017 года на рынке в <адрес> она за личные денежные средства приобрела спортивную одежду и обувь с нанесенным товарным знаком «Adidas», которые в дальнейшем выставила на реализацию в вышеуказанном магазине без ведома ИП ФИО4, с целью извлечения личной прибыли. О том что на реализацию продукции с нанесенным товарным знаком «Adidas» необходимо согласование с правообладателем она знала. В содеянном раскаивается (л.д.20);

- сообщением ООО «Власта-Консалтинг» от <дата> №, из которого следует, что Компания «адидас АГ» является правообладателем товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от <дата> Правообладателем не заключалось с ИП ФИО4 и ФИО1 никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции. (л.д.24)

- копией доверенности от <дата>, апостиль (л.д.30-39)

- протоколом об административном правонарушении АБ № от 10.05.2017г. (л.д.40).

Статья 14.10 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконную реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В соответствии ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Частью 3 ст. 1484 ГК РФ установлено, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В силу ч. 1 ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и суд квалифицирует его действия по ст. 14.10 ч.2 КоАП РФ, так как она совершила реализацию товара, содержащего незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Признание вины в совершении вмененного ФИО1 правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение последним правонарушения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка, суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ей наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Санкция части 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Исходя из протокола изъятия вещей и документов размер стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения составляет всего 2200 рублей 00 копейки.

С учетом содеянного, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Суд назначает ФИО1 дополнительное наказание – конфискацию изъятой продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией изъятой продукции: темно-синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», в количестве 2-х брюк, спортивные брюки черного цвета с полосками синего цвета с нанесенным товарным знаком «Adidas», в количестве 2-х брюк; спортивная обувь синего цвета, с нанесенным товарным знаком «Adidas», в количестве 1 пары., хранящиеся в УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКТМО 46606000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№, УИН 188 №.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>