Постановление № 5-229/2025 от 26 апреля 2025 г. по делу № 5-229/2025

Успенский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



УИД 23RS0056-01-2025-000638-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 апреля 2025 года с. Успенское

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев административный материал, поступивший из отдела МВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> край, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <адрес>, по национальностирусского,не работающего, не женатого, ранеенеоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

24.04.2025 в 22 часа00 минут, находясь по адресу: <адрес>, гражданин ФИО3, находясь в общественном месте, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, вёл себя агрессивно, возбужденно в присутствии посторонних граждан, громко кричал, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразил неуважение к обществу.

Своими действиями гражданин ФИО3 совершил хулиганские действия, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, чем выразил явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3 судья считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина подтверждается следующими доказательствами:протоколом об административном правонарушении от 26.04.2025, заявлением ФИО1, объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2

Определяя вид наказания ФИО3,судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение,обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающимадминистративную ответственность обстоятельствамсудья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста, поскольку его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность, и такой вид наказания будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Начало срока наказания в виде административного арестаФИО3 исчислять с момента задержания 23 часов55 минут 26.04.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья М.Н. Пушкарский



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)