Постановление № 1-69/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-69/2019

УИД 66RS0№-09


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

п. Тугулым 08 июля 2019 года.

Тугулымский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Субботина В.Н.,

с участием:

прокурора <адрес> Битюкова Г.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подозреваемого ФИО1,

защитника Фефилова А.В.,

при секретаре Ибраевой А.И.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

С согласия прокурора начальником отделения дознания ОМВД России по <адрес> ФИО8 в Тугулымский районный суд направлено уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации, с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В качестве повода для обращения в суд с вопросом о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа органом дознания взят за основу факт склонения ФИО1 своего знакомого Потерпевший №1 к потреблению путем курения наркотического средства - <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты>, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), относятся к наркотическому средству «Списка I», имевшего место в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в ограде <адрес>.

Данные действия ФИО1 органом дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации – склонение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

С указанным подозрением ФИО1 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновными, квалификацию преступления, законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что подозрение, предъявленное ФИО1 обоснованно, действия квалифицированы правильно, что подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

В ходе судебного разбирательства подозреваемый и его защитник ходатайствовали о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и применении в отношении его меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с возможностью исправления без назначения уголовного наказания, а так же принесения извинений как потерпевшему, так и государству.

Прокурор Битюков Г.А. и потерпевший так же не возражали против прекращения дела и применении в отношении подозреваемого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемый совершил преступление средней тяжести впервые, вред заглажен, потерпевший претензий не имеет.

Согласно ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено судом ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести.

Вред причиненный общественным интересам и ущерб потерпевшему ФИО1 возмещен путем принесения извинений и заглаживания вреда обществу путем принятия мер по предупреждению распространения наркотиков.

В ходе исследования личности подозреваемого судом установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы в целом характеризуется положительно (л.д. 122-123).

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подозреваемого, суд приходит к выводу, что ФИО1 может встать на путь исправления без применения уголовного наказания и в соответствии со ст. 76.2. Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении него, возможно, применить меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, его имущественного положения и имущественного положения его семьи. Как установлено судом ФИО1 трудоустроен и имеет возможность погашения штрафа.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 230 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Судебный штраф подлежит уплате в полном размере в срок до ДД.ММ.ГГГГ по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по <адрес> (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>)

КПП

663301001

ИНН налогового органа

6633020559

Код ОКТМО

65725000

Номер счета получателя платежа

40101810500000010010

Наименование банка

Уральское ГУ Банка России

БИК

046577001

Код бюджетной классификации (КБК)

188116210100160000140

Наименование платежа

Уголовный штраф, назначенный судом общей юрисдикции

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы в Тугулымский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья В.Н. Субботин