Решение № 2-1052/2021 2-1052/2021(2-7265/2020;)~М-7544/2020 2-7265/2020 М-7544/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1052/2021




КОПИЯ



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 марта 2021 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.,

при секретаре Павленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя по г. Нижневартовску и <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель по г. Нижневартовску и <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя тем, что в отделении судебных приставов по г. Нижневартовску и <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № от <дата> Нижневартовского городского суда о взыскании задолженности в размере 435769,45 рублей с должника ФИО2 в пользу ФИО3 В ходе проведения исполнительных действий было установлено, что должнику ФИО2 принадлежит на праве собственности следующее имущество: земельный участок площадью 781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> – 1/3 доля в праве, а также 1/3 доля в праве собственности на жилое здание площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>», <адрес>. В целях принудительного исполнения требований исполнительных документов в отношении ФИО2 на данный земельный участок был наложен арест. До настоящего времени ФИО2 добровольно не исполняет требования о взыскании денежных средств. Просит обратить взыскание на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> а также на 1/3 долю в праве собственности на жилое здание площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежащие должнику ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата> Нижневартовского городского суда о взыскании задолженности в размере 435769,45 рублей с должника ФИО2 в пользу ФИО3

Истец - судебный пристав-исполнитель по г. Нижневартовску и <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Привлеченные к участию в деле на основании определения суда от <дата>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, как долевые сособственники спорного недвижимого имущества, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом через законного представителя ФИО2

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" (далее - постановление от 17 ноября 2015 г. N 50), обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> для принудительного исполнения исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Нижневартовским городским судом ХМАО –Югры по гражданскому делу №.

Указанный исполнительный лист был выдан во исполнение решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, по гражданскому делу №, согласно которому с ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность в размере 435769,45 рублей.

По исполнительному производству №-ИП от <дата> судебным приставом-исполнителем были сделаны запросы в кредитные учреждения, в регистрирующие органы Нижневартовска и Нижневартовского района о имеющихся денежных средствах и имуществе должника.

Согласно поступившим ответам из РЭО ГИБДД УВД г. Нижневартовска автотранспорт на имя ФИО2, не зарегистрирован; из МРИ ФНС России № по ХМАО – Югре сведения о ФИО2 отсутствуют; из Гостехнадзора г. Нижневартовска на имя ФИО2 спец. техника, самоходные машины, мотоциклы не зарегистрированы; согласно сведениям ГУ УПФ г. Нижневартовска должник не трудоустроен, официального дохода не имеет.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, на имя ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: 1/3 доля в праве собственности на земельный участок площадью 781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> 1/3 доля в праве собственности на жилое здание площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>», <адрес>; 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес>, в <адрес> площадью 64,8 кв.м.; 1/3 доля в вправе общей долевой собственности на жилое здание, площадью 54 кв.м., расположенное по адресу: ХМАО –Югра, г. Нижневартовск, <адрес>.

Согласно данным МО МВД России «Стрежевской» ФИО2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости земельный участок площадью 781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности также детям ответчика - ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, по 1/3 доли в праве собственности у каждого; жилое здание площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, СОНТ <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности также ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, по 1/3 доли в праве собственности у каждого.

Материалами дела установлено, что родителями ФИО5, <дата> года рождения, являются ФИО7 и ФИО8; ФИО6, <дата> года рождения - ФИО9 и ФИО2

В связи с тем, что согласно материалам дела должник ФИО2 на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата> не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, земельный участок с кадастровым номером №, жилое здание с кадастровым номером № не обладают исполнительским иммунитетом, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают баланс интересов сторон и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Доводов и доказательств, позволяющих придти к иному мнению, ответчиком ФИО2 в судебное заседание не представлено, спорное жилое здание в котором у ответчика имеется 1/3 доля в праве собственности единственным пригодным для проживания жилым помещением для нее не является, более того, оно находится на земельном участке, находящимся в зоне затопления.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования город Нижневартовск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Обратить взыскание на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 781 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, а также на 1/3 долю в праве собственности на жилое здание площадью 27 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, принадлежащие должнику ФИО2, в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от <дата> Нижневартовского городского суда о взыскании задолженности в размере 435769,45 рублей в пользу ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета города Нижневартовска государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ Е.С. Павленко

« ___ » _____________ 2021 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________Е.С. Павленко



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Курманов Э.Р. (судья) (подробнее)