Постановление № 1-145/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019Березовский городской суд (Кемеровская область) - Уголовное 3 Дело № 1-145/2019 г. Березовский 10 июля 2019 года Березовский городской суд Кемеровской области В составе: Председательствующего: судьи Левиной Т.А., С участием государственного обвинителя: прокурора г. Березовский Старонедова Э.В., Подсудимого: ФИО1, Защитника: адвоката Меженина Т.А. При секретаре: Попурий Ю.В. С участием потерпевшей: Потерпевший №1, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>2, не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищения денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил денежные средства по указанному адресу, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты><данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1, не наблюдает за его действиями, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1 противоправно, безвозмездно изъял из сумки, стоящей на тумбе в прихожей кошелек, не представляющий материальной ценности для Потерпевший №1, с денежными средствами в общей сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный с учетом ее имущественного положения материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым. Рассмотрев ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, заслушав потерпевшую, государственного обвинителя, подсудимого, защитника, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. В ч.2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей. В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. Судом установлено, что потерпевшей добровольно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые, материальный ущерб потерпевшей возместил, причиненный вред загладил, перед потерпевшей извинился, и, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с потерпевшей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.В, ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить. Вещественные доказательства по уголовному делу: кошелек красного цвета, хранящийся у потерпевшей, по вступлению постановления в законную силу оставить потерпевшей. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционной жалобы, представления, затрагивающих его интересы. Разъяснить ФИО1 право на защиту при рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с материалами уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий: Т.А.Левина. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Левина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 мая 2020 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Апелляционное постановление от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 8 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 4 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |