Решение № 2-955/2020 2-955/2020~М-995/2020 М-995/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-955/2020

Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



Мотивированное
решение


изготовлено 19.10.2020 года

Дело № 2-955/2020

66RS0028-01-2020-001978-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 16 октября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре Саламбаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав. 14.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты. Банком свои обязательства по данному договору исполнены.

18.05.2019 заемщик ФИО1 умер. Заемщик ФИО1 принятые обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом, по состоянию на 15.05.2020 задолженность по кредитному договору составляет 30477,82 рубля. Просят взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в пределах наследственного имущества умершего ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 14.06.2017 года в размере 30477,82 рубля, в том числе просроченный основной долг в размере - 24925,58 рублей; просроченные проценты – 5552,24 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1114,33 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении имеется ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

С учётом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные договором займа.

В соответствии с положениями ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положений ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152. Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1154 Гражданского кодекса указывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положений статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», а именно пунктом 60 ответственность по долгам наследодателя несут только все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 14.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 была предоставлена кредитная линия посредствам выдачи кредитной карты с процентной ставкой за пользование кредитом 25,9 % годовых(л.д.5-7,10).

18.05.2019 ФИО1 умер (л.д. 72).

По состоянию на 15.05.2020 задолженность по кредитному договору составляет 30477,82 рубля(л.д.5-7).

Наследственное дело после смерти ФИО1, умершего 18.05.2019, не открывалось (л.д. 79), аналогичная информация содержится на официальном сайте федеральной нотариальной палаты.

Согласно информации БТИ(л.д.73,76) и Управления Росреестра по Свердловской области(л.д.78) в собственности умершего ФИО1 на момент смерти объекты недвижимого имущества отсутствовали. Согласно ответов на запросы в различные регистрирующие органы, транспортных средств и иного имущества за ФИО1 не зарегистрировано (л.д. 68,84).

Согласно ответу ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Ирбите Свердловской области (межрайонное) у ФИО1 имеются средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета 300,96 рублей (л.д. 85), вместе с тем, указанные средства не являются собственностью застрахованного лица и не включаются в состав его наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке (абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При указанных обстоятельствах судом установлено, что наследников у ФИО3 не имеется, иные лица не принимали какого-либо наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 в том числе и фактически, также установлено отсутствие какого-либо наследственного имущества после смерти заемщика.

Доказательств наличия у наследодателя какого-либо имущества, принятия его наследниками суду в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено.

Таким образом, поскольку наследственное имущество у ФИО1 отсутствует, наследников не имеется, следовательно отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области .

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья А.Н. Медведенко

<данные изъяты>



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Медведенко Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ