Решение № 2-1957/2020 2-370/2021 2-370/2021(2-1957/2020;)~М-1769/2020 М-1769/2020 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1957/2020

Серовский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД 66RS0051-01-2020-003659-62

Дело № 2-370/2021 (2-1957/2020)

Мотивированное
решение
изготовлено 23.06.2021

Решение

Именем Российской Федерации

г. Серов Свердловской области 16 июня 2021 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Талашмановой И.С.,

при секретаре Ведерниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Гаринскому районному потребительскому обществу, ФИО3 о признании протоколов общего собрания членов пайщиков законными, возложении обязанности, признании протоколов общего собрания незаконными, встречному исковому заявлению ФИО3 к Гаринскому районному потребительскому обществу о признании недействительными решений внеочередного собрания членов пайщиков, признании незаконным внесения сведений в ЕГРЮЛ,

при участии истцов ФИО1, ФИО2, ответчика/истца ФИО3, представителя ответчика Гаринского РАЙПО ФИО4,

установил:


ФИО5, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Гаринскому райпо, ФИО3 о признании протоколов общего собрания членов пайщиков законными, возложении обязанности, признании протоколов общего собрания незаконными.

В обоснование требований указали, что ФИО5 является членом пайщиком Гаринского райпо с 10.01.1972, председателем Совета Гаринского райпо – с 30.10.2020, вновь избран на внеочередном собрании членов пайщиков. ФИО1 является членом пайщиком с 16.03.1969, членом Совета – с 30.10.2020. ФИО2 является членом пайщиком с 30.06.1977, членом Совета – с 30.10.2020. Согласно акту проверки ревизионной комиссии от 23.09.2019 финансово-хозяйственной деятельности Гаринского райпо установлены факты мошенничества, нарушений финансово-хозяйственной деятельности председателем правления ФИО6 и главным бухгалтером ФИО7 05.12.2019 председатель Совета Гаринского райпо провел общее собрание уполномоченных членов пайщиков. На собрании был доизбран уполномоченным ФИО8 (в связи со смертью уполномоченного от кооперативного участка <адрес>), чем был нарушен Устав потребкооперации, уполномоченные избираются на кооперативных участках членами пайщиками общим собранием. Избрание уполномоченным ФИО8 на собрании 05.12.2019 было незаконным. Председательствующий на собрании ФИО3 доложил, что поступило заявление от уполномоченного кооперативного участка д. Зыкова Гаринского района о выходе из состава Совета, ссылаясь на данный факт, ФИО9 был выведен из состава Совета и членом Совета был избран ФИО3 Позднее было установлено, что председательствующий собрания ФИО3 умышленно ввел членов уполномоченных в заблуждение, член Совета ФИО9 заявление на выход из состава Совета не подавал. На основании фальсифицированных действий ФИО3 был избран в состав Совета Гаринского райпо незаконно. ФИО6 был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес> по № Уголовного кодекса Российской Федерации. Решением суда от 18.02.2020 отменено соглашение, которым ФИО6 передал имущество райпо в аренду торговой компании «Колхида». 24.04.2020 ФИО6 в нарушение устава общества вновь сдал имущество в аренду ООО «Аметист» ФИО3 Дальнейшее нахождение ФИО6 в должности председателя правления Гаринского райпо недопустимо в связи со злостными нарушениями устава и законодательства. ФИО6 принимает незаконные решения о продаже основных неделимых фондов, магазина № по <адрес>, <адрес> под библиотеку, а также по передаче в аренду всего имущества ФИО3 на 15 лет. Совет Свердловского Облпотребсоюза принял постановление от 04.03.2020 в связи с допущенными нарушениями действующего законодательства, была отстранена от занимаемой должности председатель Совета Гаринского райпо ФИО10, указано созвать и провести внеочередное собрание уполномоченных в срок не позднее 30 рабочих дней с даты принятия настоящего постановления. В повестку дня собрания рекомендовано включить вопрос об избрании нового председателя Совета Гаринского райпо, отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6 Указанное постановление Гаринским райпо не выполнено. 21.10.2020 Совет Свердловского Облпотребсоюза направил ФИО6 Постановление о проведении собрания уполномоченных (пайщиков) Гаринского райпо на 30.10.2020, остальные пайщики были извещены путем развешивания объявлений. В связи с планированием ФИО6 проведения собрания 27.10.2020 для перезаключения договора аренды с предпринимателем ООО «Аметист» ФИО3 председатель Совета Облпотребсоюза ФИО11 и председатель Правления Облпотребсоюза ФИО12 26.10.2020 направили ФИО6 письменное предупреждение о незаконности планируемого собрания. 27.10.2020 ФИО6 провел собрание в неправомочном составе, на котором присутствовали член Совета главный бухгалтер ФИО7, член Совета предприниматель ФИО3, члены ревизионной комиссии ФИО13, ФИО8, которые не являются уполномоченными, и отстраненная от должности председателя Совета ФИО10, где указанные лица приняли незаконное решение, продать магазин и продлить срок аренды предпринимателю ФИО3 на 15 лет. 28.10.2020 председатель Совета Свердловского Облпотребсоюза ФИО11 направил ФИО6 письмо, в котором повторно указал на отстранение председателя Совета Гаринского райпо ФИО10 от занимаемой должности. Единственным органом, уполномоченным созывать общее собрание уполномоченных Гаринского райпо, является Совет Свердловского Облпотребсоюза. Незаконно организованное ФИО6 27.10.2020 собрание и его решения ничтожны. 30.10.2020 председатель Совета Облпотребсоюза ФИО11 с согласия администрации ГГО провел внеочередное собрание членов пайщиков Гаринского райпо. ФИО6, ФИО7, ФИО3 не явились на собрание членов пайщиков. Уполномоченные (пайщики) о предстоящем собрании не были письменно уведомлены ФИО6 С 2012 года ФИО6 не проводил ежегодные отчетные собрания перед пайщиками, отчетно-выборное собрание, истекли сроки исполнения полномочий более пяти лет председателя Совета, председателя Правления, ревизионной комиссии Гаринского райпо. В нарушение устава ФИО7 была членом правления и членом совета. 30.10.2020 на внеочередном общем собрании членов пайщиков открытым голосованием был переизбран Совет Гаринского райпо сроком на пять лет, председателем Совета был избран ФИО5, ФИО6 был отстранен от исполнения должностных полномочий председателя Правления Гаринского райпо, председателем правления был избран ФИО14 В связи с удаленностью на кооперативных участках потребительского общества проведены собрания с данной повесткой, оформленные протоколами от 25.11.2020 (проведено в д. Зыкова), 22.12.2020 (потребительский участок д. Горный), 07.05.2021 (потребительский участок <адрес>), то есть в переизбрании участвовали 94 члена пайщика. Переизбрание не обжаловано. По состоянию на 16.11.2020 бывший председатель Правления ФИО6 препятствует передаче учредительных документов Гаринского райпо для перерегистрации в ЕГРЮЛ вновь избранного руководства. Собрание, проведенное 19.02.2020 председателем Правления ФИО6, уполномоченным ФИО3, ФИО10 без принятого постановления Облпотребсоюза на проведение собрания уполномоченных, является незаконным. Принятые решения по избранию в состав Совета ФИО8, ФИО1, ФИО3, избрание председателем Совета Гаринского райпо ФИО3 являются незаконными. На собраниях в вышеперечисленных населенных пунктах был подтвержден новый состав Совета Гаринского РАЙПО, что подтверждается протоколами собраний на кооперативных участках. Полагают, что собрания, проведенные 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020 и 07.05.2021, не нарушили Федеральный закон и устав Гаринского райпо. Совет Гаринского райпо и уполномоченные последний раз избирались в 2012 году. В п. 8.9 Устава Гаринского райпо закреплено, что собрание пайщиков кооперативного участка избирает из числа пайщиков общества на 5 лет уполномоченных из нормы один уполномоченный на 50 пайщиков, при этом каждый кооперативный участок должен быть представлен не менее чем одним уполномоченным. Исходя из содержания данного пункта уполномоченные, которые принимали участие в собрании 05.12.2019, на котором был выведен из состава Совета ФИО15, введен вместо него ФИО3, избран уполномоченным ФИО8, избрана председателем Совета ФИО10, но на день проведения собрания уполномоченные, участвующие в собрании, не имели права на вышеуказанные действия, так как утратили свои полномочия, соответственно, все дальнейшие действия, решения указанных избранных лиц незаконны. Ссылка ответчика на пропуск срока исковой давности по протоколу собрания от 05.12.2019 неправомерна, на этом собрании был выведен из состава Совета ФИО9 непонятно на каких основаниях. Сам ФИО9 узнал о своем выводе из Совета лишь в феврале 2021 года, а 25.02.2021 он обратился с заявлением в Совет о разъяснении причины его вывода из Совета Гаринского райпо, в связи с чем полагают, что срок исковой давности не истёк. Заявления пайщиков, приложенные к отзыву, никем не удостоверены. Ведомости о перерегистрации пайщиков, приложенные Гаринским райпо, никакой ясности по количественному составу пайщиков не вносят, из приложенных ведомостей видно, когда гражданин вступил в пайщики, а какого конкретно числа пройдена регистрация, непонятно. Полагают, что собрание уполномоченных Гаринского райпо незаконно в связи с утратой уполномоченными своих полномочий по сроку. Возражали на довод ответчика, что в голосовании приняли участие 12 человек, не являющихся пайщиками, поскольку только 5 голосовавших не являлись пайщиками. Была допущена ошибка в подсчете голосовавших, 8 пайщиков были учтены дважды. Заявления пайщиков, приложенные к отзыву, не удостоверены. Заявления составлены шаблонно с недостоверными данными, до каждого была доведена повестка дня. Ведомости о перерегистрации пайщиков, приложенные Гаринским райпо, никакой ясности по количественному составу пайщиков не вносят. Из приложенных ведомостей видно только, когда гражданин вступил в члены пайщики, а какого числа пройдена регистрация, непонятно. Также в ведомостях по кооперативному Андрюшенскому участку указаны пайщики, которые выбыли в связи со смертью, 100 человек, паевой взнос копеечный. Многие не прошли перерегистрацию. 12.06.2021 открытым голосованием проведено собрание членов пайщиков, подтвержден новый состав совета Гаринского райпо. На основании изложенного, с учетом последующего уточнения иска, просят признать принятое решение от 30.10.2020 на внеочередном собрании членов пайщиков об отстранении ФИО6 от исполнения должностных полномочий председателя Правления Гаринского райпо законным, истребовать c ФИО6 учредительные документы Гаринского райпо для дальнейшей регистрации в ЕГРЮЛ вновь избранного руководства, взыскать с ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО1, ФИО2 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб., признать правомочным кворум данного внеочередного собрания членов пайщиков Гаринского райпо в количестве 94 человека, признать протоколы от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021 законными и действительными, признать постановления, принятые на внеочередном общем собрании по прекращению срока полномочий предыдущего состава совета управления Гаринского райпо, законными, признать постановления, принятые на внеочередном общем собрании по вновь избранным кандидатурам из состава членов пайщиков в состав совета управления Гаринского райпо (председатель совета ФИО5, члены совета ФИО1, ФИО16, ФИО2, ФИО17), законными, признать решения собраний уполномоченных членов пайщиков Гаринского райпо от 05.12.2019, 19.02.2021 незаконными, обязать ФИО3 передать по актам имущество, учредительные документы, печати, ключи по состоянию на 30.10.2020 ФИО5, признать законным протокол внеочередного собрания от 12.06.2021, признать правомочным кворум в количестве 164 человек по избранию нового состава совета.

04.06.2021 от истца по первоначальному иску ФИО5 поступило ходатайство об отказе от иска, принятое судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебном заседании требования поддержали по доводам и основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 обратился в суд со встречным исковым заявлением к Гаринскому райпо о признании недействительными решений внеочередного собрания членов пайщиков Гаринского райпо, оформленных протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021 (собрание членов пайщиков Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Нихворского кооперативного участка Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Андрюшинского кооперативного участка Гаринского райпо). В обоснование встречного иска указал, что не согласен с решениями, принятыми 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, поскольку в ходе указанных собраний решено отстранить ФИО6 от должности председателя правления, отстранить от исполнения полномочий членов совета ФИО7, ФИО3, назначении на должность председателя правления ФИО14, избрании нового состава совета из 5 пайщиков, избрании нового состава ревизионной комиссии, следовательно, принятыми решениями нарушены права и интересы ФИО3 Из протоколов следует, что пайщики голосовали по одной и той же повестке с октября 2020 года по май 2021 года. Между тем законом не предусмотрена возможность проведения голосования неограниченное количество раз в течение длительного времени по одной повестке. В обществе состоит около 440 пайщиков, однако при принятии решений участие приняли менее 50% членов (61 пайщик). Таким образом, оспариваемые решения приняты в отсутствие кворума, с нарушением положений действующего законодательства, устава потребительского общества и подлежат признанию недействительными. На основании оспариваемых решений регистрирующим органом 30.04.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись, содержащая сведения о вновь назначенном председателе Совета ФИО5 Поскольку решения, оформленные протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021 (собрание членов пайщиков Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Нихворского кооперативного участка Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Андрюшинского кооперативного участка Гаринского райпо), являются незаконными, запись о вновь назначенном председателе Совета подлежит аннулированию. Полагает, что пайщики фактически преследуют цель отстранить от осуществления полномочий законных председателей правления и совета. На основании изложенного просит признать недействительными решения внеочередного собрания членов пайщиков Гаринского райпо, оформленные протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021 (собрание членов пайщиков Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Нихворского кооперативного участка Гаринского райпо, собрание членов пайщиков Андрюшинского кооперативного участка Гаринского райпо), признать незаконным внесение ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в ЕГРЮЛ записи от 30.04.2021 об изменении сведений в отношении председателя Совета Гаринского райпо и аннулировать соответствующую запись.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержал, повторил доводы, изложенные в во встречном исковом заявлении и отзыве на первоначальное исковое заявление.

Представитель ответчика по первоначальному иску Гаринского райпо ФИО18 в письменном отзыве и дополнении к нему указал, что истцы не представили доказательства соблюдения требований Устава Гаринского райпо в отношении порядка формирования органов управления. На 01.04.2021 число пайщиков Гаринского райпо составлял 441 пайщик, на 01.10.2020 – 484 пайщика. Количество уполномоченных Гаринского райпо составляет 10 человек. По условиям п. 6.3 Устава Гаринского райпо, если пайщиками общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, общее собрание общества осуществляет свои полномочия через собрание пайщиков кооперативных участках и общее собрание уполномоченных общества. В силу п. 7.3. Устава общее собрание уполномоченных общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных общества. Решение общего собрания уполномоченных считается принятым, если за него проголосовало более чем 50 процентов уполномоченных общества, присутствующих на общем собрании. Истцы указали, что самостоятельно инициировали проведение общего собрания пайщиков Гаринского райпо, на котором были приняты решения о переизбрании совета. Ответчик отмечает, что такое собрание было проведено незаконно, с нарушением Устава Гаринского райпо, в отсутствие кворума пайщиков. Каких-либо обязательных последствий решения, принятые на собрании истцов, не влекут. Требования истцов, заявленные к ФИО6, не подлежат удовлетворению в связи с прекращением им полномочий. Согласно выписке из ЕГРЮЛ с 17.03.2021 председателем правления Гаринского райпо назначена ФИО19, полномочия ФИО6 прекращены. 05.12.2019 состоялось собрание уполномоченных Гаринского райпо, на котором было принято решение о прекращении полномочий ФИО9 как члена Совета и назначении на его место ФИО3 04.03.2020 Свердловский облпотребсоюз принял Постановление о проведении внеочередного собрания уполномоченных Гаринского райпо в течение 30 дней и Постановление об отстранении ФИО10 от должности Председателя Совета Гаринского райпо. 21.10.2020 Совет Свердловского облпотребсоюза принял Постановление № 15 о созыве 30.10.2020 внеочередного общего собрания (пайщиков) Гаринского райпо. 05.02.2021 Совет Гаринского райпо принял решение о назначении собрания уполномоченных с включением в повестку дня вопроса о проведении выборов нового состава Совета. 09.02.2021 указанный протокол направлен в адрес уполномоченных. 19.02.2021 состоялось собрание уполномоченных Гаринского райпо в составе 9 участников, на котором был сформирован новый состав Совета Гаринского райпо в составе Председателя ФИО3, членов ФИО8 и ФИО1 Ответчик не согласен с результатами собраний пайщиков, проведенных 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, поскольку они проведены в отсутствие кворума пайщиков Гаринского райпо. Кроме того, Устав не предусматривает формы голосования, осуществленной истцами: очное голосование 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021 по вопросам повестки собрания, состоявшегося 30.10.2020. Согласно списку пайщиков Гаринского райпо на 01.04.2021 в райпо состояли 441 пайщика. Данное число пайщиков также актуально на 30.10.2020. Ответчик также отмечает, что собрания, проведенные 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, нарушают Устав в той части, в которой не была избрана надлежащая форма их проведения. Так, в Постановлении от 04.03.2020 Свердловский облпотребсоюз указал на проведение внеочередного собрания уполномоченных Гаринского райпо. На момент проведения спорных собраний в Гаринском райпо имелось 10 уполномоченных пайщиков, избранных в соответствии с п.8.9 Устава. Так, Протокол собрания от 30.10.2020 поименован как внеочередное собрание членов пайщиков и уполномоченных. Протоколы собрания от ДД.ММ.ГГГГ поименованы как собрания членов пайщиков кооперативного участка. При этом в соответствии с разделом 8 Устава собрание пайщиков кооперативного участка не могло быть проведено по указанной повестке. Собрания, проведенные в отсутствие кворума и за пределами компетенции собрания, являются ничтожными в силу ст. 181.5 ГК РФ и не могут порождать правовых последствий, в том числе, достаточных для внесения изменений в ЕГРЮЛ ответчика. Надлежащая защита прав и интересов пайщиков должна быть выражена путем проведения общего собрания уполномоченных. В случае неисполнения требований о проведении собрания либо отсутствии кворума Свердловский облпотребсоюз был обязан обратиться за судебной защитой прав пайщиков с требованием об обязании проведения собрания уполномоченных. Относительно легитимности функционирования Совета Гаринского райпо пояснил, что решение о прекращении полномочий ФИО9 было принято с соблюдением положений Устава. С декабря 2019 года от ФИО9 не поступало претензий относительно прекращения его полномочий, что свидетельствует об их добровольном прекращении. Уполномоченные райпо, Истцы были осведомлены о прекращении полномочий ФИО9 Надлежащий порядок сбора и проведения собрания 05.12.2019 также может быть подтвержден Свердловским облпотребсоюзом, чьи представители председатель Совета ФИО11, председатель Правления ФИО20, юрист Бублик В.В. присутствовали на собрании 05.12.2019. 04.03.2020 Совет Свердловского облпотребсоюза принял Постановление об отстранении ФИО10 от должности Председателя Совета Гаринского райпо. Совет Гаринского райпо созвал собрание уполномоченных для переизбрания состава Совета 19.02.2021. Функционирование Совета в период с марта 2020 года по февраль 2021 года являлось легитимным. В соответствии с п. 9.14 Устава заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель Совета и его заместитель. Даже если допустить, что отстранение ФИО10 являлось обоснованным, состав Совета функционировал в числе двух членов ФИО7 и ФИО3, которые могли организовать кворум в соответствии с п.9.14 Устава. Кроме того, отстранение ФИО10 не порождает препятствий для надлежащего волеизъявления уполномоченных. Пайщики, участвовавшие в собраниях, инициированных истцами, указывают на ненадлежащую организацию таких собраний. В адрес ответчика поступили заявления ряда пайщиков, которые сообщили, что при подписании протоколов, предъявленных истцами, им не были в полной мере разъяснены цели такого голосования. Голосовавшие пайщики не осознавали, что голосование направлено на смену Совета Гаринского райпо, к работе которого не было претензий. В адрес ответчика также поступило обращение Андрюшинского территориального органа ФИО8 об отсутствии собрания пайщиков в надлежащей форме со стороны истцов, о дезинформировании пайщиков относительно реального положения дел в с. Андрюшино. В собраниях, проведенных истцами, имело место участие и голосование лиц, которые не являются пайщиками Гаринского райпо. Ответчик в материалы дела представил информационное письмо от 25.05.2021, в котором указывается на 12 лиц, которые не являются пайщикам и приняли участие в голосовании, а также 8 лиц, которые проголосовали дважды. Истцы пропустили срок исковой давности в отношении требований. Исковое заявление подано 26.11.2020. С учетом того обстоятельства, что в материалах дела отсутствует надлежащее уточнение исковых требований, требования истцов в отношении протоколов от 05.12.2019 и 19.02.2021 заявлены 23.03.2021. Таким образом, в отношении протокола от 05.12.2019 истцы пропустили срок исковой давности.

Представитель ответчика Гаринского РАЙПО ФИО4 в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения первоначальных исковых требований, повторила доводы изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представитель третьего лица Свердловского областного союза потребительских обществ в заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором пояснил, что требование истцов об отстранении ФИО6 от должности председателя Правления Гаринского райпо неактуально ввиду того, что ФИО6 добровольно сложил с себя обязанности председателя Правления Гаринского райпо (уволился по собственному желанию), повторно уволить ФИО6 не представляется возможным. ФИО6 обязан передать дела и документацию вновь назначенному председателю Правления либо действующему председателю Совета Гаринского райпо как руководителю вышестоящего органа управления потребительского общества. Требование о признании законности «кворумов» и постановлений собраний пайщиков от 30.10.2020, 25.11.2020 и 22.12.2020 полагает не подлежащим удовлетворению, поскольку никто не оспаривает наличие кворумов. Гаринское райпо по своей правовой природе является юридическим лицом - некоммерческой корпоративной организацией, а конкретно потребительским обществом (ст. 123.1 - ст. 123.3 ГК РФ), чья деятельность регулируется Гражданским кодексом РФ, специальным федеральным законом «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» 3085-1 от 19.06.1992, уставом Гаринского райпо и уставом Свердловского облпотребсоюза, членом которого является ответчик. В соответствии со ст. 15 Закона «О потребкооперации» высшим органом управления потребительского общества является общее собрание потребительского общества, то есть общее собрание пайщиков потребительского общества или общее собрание уполномоченных потребительского общества (абз. 13 ст. 1 Закона «О потребкооперации»). Таким образом, ввиду наличия в Гаринском райпо нескольких участков высшим органом управления ответчика является общее собрание уполномоченных Гаринского райпо. В связи с этим созыв и проведение общих собраний пайщиков не соответствует действующему законодательству о потребительской кооперации, уставу Гаринского райпо, ранее принятым решениям Гаринского райпо о создании кооперативных участков. Требование о признании незаконными решений собраний уполномоченных Гаринского райпо от 05.12.2019 и 19.02.2021 считает не подлежащим удовлетворению ввиду того, что в нарушение ч. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истцов от 27.01.2021 не содержит указания, в чем нарушены права истцов оспариваемыми собраниями и каких-либо обоснований требований (оснований иска).

Суд на основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истцов, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Решение собрания может быть принято без проведения заседания (заочное голосование) посредством отправки, в том числе с помощью электронных либо иных технических средств, не менее чем пятьюдесятью процентами от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества документов, содержащих сведения об их голосовании. При этом решение считается принятым, если за него проголосовало большинство направивших эти документы участников гражданско-правового сообщества.

Законом, единогласным решением участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на заседании и заочного голосования.

В соответствии с пп. 3, 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии со ст. 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с чч. 3-5 ст. 6 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» от 19.06.1992 № 3085-1 выборные должностные лица потребительского общества, которые нарушают права пайщиков, настоящий Закон, уставы, допускают наносящие ущерб потребительской кооперации злоупотребления и препятствуют проведению проверок деятельности организаций потребительской кооперации, могут быть отстранены от должности, в том числе с приостановкой выплаты им заработной платы, советами союзов, членом которых является данное потребительское общество, по представлению правлений указанных союзов.

Выборные должностные лица союза потребительских обществ, которые нарушают права пайщиков, настоящий Закон, уставы, допускают наносящие ущерб потребительской кооперации злоупотребления и препятствуют проведению проверок деятельности организаций потребительской кооперации, могут быть отстранены от должности, в том числе с приостановкой выплаты им заработной платы, советами союзов, членами которых являются союз или потребительские общества союза, по представлению правлений указанных союзов.

В таких случаях совет союза, принявший решение об отстранении от должности выборного должностного лица потребительского общества или выборного должностного лица союза, обязан созвать и провести общее собрание потребительского общества или общее собрание представителей потребительских обществ союза в течение 30 дней со дня принятия такого решения.

Правление потребительского общества или правление союза вправе в соответствии с законодательством Российской Федерации отстранять от должности нарушающих права пайщиков, уставы и допускающих наносящие ущерб организациям потребительской кооперации злоупотребления руководителей созданных потребительским обществом или союзом организаций потребительской кооперации.

На должность руководителей созданных потребительскими обществами или союзами организаций потребительской кооперации на срок до пяти лет назначаются лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях, определяемых советами потребительских обществ или советами союзов потребительских обществ, на эту должность назначаются лица, соответствующие квалификационным требованиям, определяемым указанными советами.

Согласно ч. 5 ст. 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» порядок созыва общего собрания пайщиков потребительского общества устанавливается настоящим Законом и уставом потребительского общества. Представитель союза, членом которого является потребительское общество, имеет право участвовать в общем собрании пайщиков потребительского общества с правом совещательного голоса.

В соответствии с пп. 1, 2, 6 ст. 17 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» в случаях, когда пайщиками потребительского общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, в потребительском обществе могут создаваться кооперативные участки, высшим органом которых является собрание пайщиков кооперативного участка. На данном собрании рассматриваются вопросы деятельности потребительского общества и кооперативного участка, а также избираются уполномоченные в порядке и по нормам представительства, определяемым уставом потребительского общества. В таких случаях в потребительском обществе проводится общее собрание уполномоченных потребительского общества.

Общее собрание уполномоченных потребительского общества вправе решать все вопросы, относящиеся к полномочиям общего собрания пайщиков в соответствии со ст.16 настоящего Закона, за исключением вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них, о преобразовании потребительского общества в другую организационно-правовую форму.

Уполномоченные потребительского общества допускаются к участию в общем собрании уполномоченных потребительского общества при наличии выписки из протокола, подписанной председателем и секретарем собрания пайщиков кооперативного участка.

Согласно чч. 1, 5 ст. 18 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» общее собрание пайщиков потребительского общества является правомочным, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков потребительского общества. Решение общего собрания пайщиков потребительского общества считается принятым при условии, если за него проголосовало более 50 процентов пайщиков потребительского общества, присутствующих на общем собрании. Решение о выходе потребительского общества из союза, об исключении пайщика из потребительского общества считается принятым, если за него проголосовало не менее трех четвертей пайщиков потребительского общества.

Пайщик, уполномоченный потребительского общества имеют один голос при принятии решения общим собранием потребительского общества, собранием пайщиков кооперативного участка потребительского общества.

Согласно п. 6.3 Устава Гаринского райпо, утвержденного 29.11.2012, в случае, если пайщиками общества являются жители нескольких населенных пунктов и количество пайщиков велико, общее собрание общества осуществляет свои полномочия через собрания пайщиков кооперативных участков общества и общего собрания уполномоченных общества.

Согласно п. 7.3 Устава общее собрание уполномоченных общества является правомочным, если на нем присутствует более трех четвертей уполномоченных общества. Решение общего собрания уполномоченных считается принятым, если за него проголосовало более чем 50 процентов уполномоченных общества, присутствующих на общем собрании.

Согласно пп. 8.9, 8.10, 8.11, 8.12 Устава собрание пайщиков кооперативного участка избирает из числа пайщиков общества на 5 лет уполномоченных по норме один уполномоченный от 50 пайщиков, при этом каждый кооперативный участок должен быть представлен не менее чем одним уполномоченным; заслушивает отчеты уполномоченных данного кооперативного участка; избирает председателя кооперативного участка; заслушивает отчет о работе предприятий или структурных подразделений общества, обслуживающих пайщиков кооперативного участка.

Собрание пайщиков кооперативного участка созывается по мере необходимости, но не реже одного раза в год. Созыв собрания пайщиков кооперативного участка осуществляется организационной комиссией кооперативного участка по требованию: Совета общества; Правления общества; ревизионной комиссии общества; председателя кооперативного участка; уполномоченного потребительского общества, избранного от данного кооперативного участка; одной из комиссий кооперативного участка; группы пайщиков кооперативного участка, представляющей не менее 10 процентов от общего числа пайщиков кооперативного участка.

Собрание пайщиков кооперативного участка правомочно, если на нем присутствует более 50 процентов пайщиков данного кооперативного участка. B случае отсутствия кворума для проведения собрания пайщиков кооперативного участка общества должно быть проведено повторное собрание пайщиков кооперативного участка с той же повесткой дня, которое правомочно, если в нем приняли участие более чем 25 процентов пайщиков кооперативного участка общества.

Решение, в том числе о создании союзов, вступлении общества в союзы, считается принятым, если за него проголосовало более 50 процентов на собрании пайщиков общества, присутствующих на собрании пайщиков кооперативного участка потребительского общества.

Согласно пп. 9.14, 9.20 Устава заседания Совета проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в месяц. Совет правомочен решать вопросы, если на его заседании присутствует не менее 75 процентов членов Совета, в том числе председатель Совета или его заместитель. Член Совета не может быть членом Правления или членом ревизионной комиссии потребительского общества.

Согласно п. 10.3 Устава председатель и члены Совета общества избираются сроком на пять лет из числа пайщиков общества и (или) представителей юридических лиц, являющихся пайщиками общества, не допускавших нарушений прав пайщиков и настоящего Закона.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5 является членом Гаринского районного потребительского общества с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ.

05.12.2019 состоялось собрание членов Гаринского райпо, на котором ФИО8 довыбран уполномоченным, ФИО9 выведен из совета, в совет принят ФИО3, председателем совета Гаринского райпо избрана ФИО10, ФИО3 избран уполномоченным в областное потребительское общество.

Постановлением Совета Свердловского областного союза потребительских обществ от 04.03.2020 ФИО10 отстранена от должности председателя совета Гаринского райпо, совету Гаринского райпо рекомендовано отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6

30.10.2020 состоялось внеочередное собрание членов пайщиков и уполномоченных, по результатам которого освобождены от исполнения полномочий члены совета Гаринского райпо ФИО7, ФИО3, членами совета Гаринского райпо избраны ФИО5, ФИО1, ФИО16, ФИО2 ФИО21, председателем совета Гаринского райпо избран ФИО5, от исполнения полномочий освобождены члены ревизионной комиссии ФИО1, ФИО22, ФИО8, освобожден от исполнения полномочий в связи с нарушением Устава Гаринского райпо председатель правления ФИО6, председателем правления Гаринского райпо избран ФИО14

25.11.2020 состоялось собрание членов пайщиков Гаринского райпо, проживающих в <адрес>, согласившихся с принятой повесткой собрания, состоявшегося 30.10.2020, принято решение отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6, избрать новый состав совета, новый состав ревизионной комиссии, нового председателя правления.

22.12.2020 состоялось собрание членов пайщиков Гаринского райпо, проживающих в <адрес>, согласившихся с принятой повесткой собрания, состоявшегося 30.10.2020, принято решение отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6, избрать новый состав совета, новый состав ревизионной комиссии, нового председателя правления.

19.02.2021 состоялось отчетно-перевыборное общее собрание уполномоченных Гаринского райпо, на котором ФИО3 признан председателем совета Гаринского райпо.

30.04.2021 в ЕГРЮЛ в отношении Гаринского райпо внесена запись об изменении сведений, председателем совета указан ФИО5

07.05.2021 состоялось собрание членов пайщиков Андрюшинского кооперативного участка Гаринского райпо, проживающих в <адрес>, согласившихся с принятой повесткой собрания, состоявшегося 30.10.2020, принято решение отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6, избрать новый состав совета, новый состав ревизионной комиссии, нового председателя правления.

Также 07.05.2021 состоялось аналогичное собрание членов пайщиков Нихворского кооперативного участка Гаринского райпо, проживающих в <адрес>, и собрание членов пайщиков Гаринского райпо.

12.06.2021 состоялось внеочередное собрание членов пайщиков Гаринского райпо, проживающих в <адрес>, согласившихся с принятой повесткой собрания, состоявшегося 30.10.2020, принято решение отстранить от должности председателя правления Гаринского райпо ФИО6, избрать новый состав совета, новый состав ревизионной комиссии, нового председателя правления.

Оценивая законность проведения собраний, оформленных протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, суд приходит к следующему.

Постановлением Совета Свердловского областного союза потребительских обществ от 21.10.2020 № 15 указано созвать и провести внеочередное собрание уполномоченных (пайщиков) Гаринского райпо 30.10.2020 в 12:00 в Культурно-досуговом центре р.п. Гари, с повесткой об избрании председателя совета Гаринского райпо, поручить правлению Гаринского райпо уведомить уполномоченных Гаринского райпо о предстоящем собрании.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» высшим органом потребительского общества является общее собрание потребительского общества.

Ввиду наличия в Гаринском райпо нескольких участков высшим органом управления ответчика является общее собрание уполномоченных Гаринского райпо. В связи с этим созыв и проведение общих собраний пайщиков не соответствуют действующему законодательству о потребительской кооперации, уставу Гаринского райпо, ранее принятым решениям Гаринского райпо о создании кооперативных участков.

В соответствии с ч. 6 ст. 16 Закона РФ «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» не позднее чем за семь дней до дня проведения общего собрания пайщиков потребительского общества совет потребительского общества, осуществляющий созыв данного собрания, обязан уведомить в письменной форме всех пайщиков потребительского общества, а также союзы, членом которых является потребительское общество, о времени, месте проведения, повестке дня общего собрания пайщиков потребительского общества и представить материалы по рассматриваемым вопросам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается истцами, указанное требование закона ими не было выполнено, указание ФИО6 на его обязанность уведомить членов пайщиков о предстоящем собрании противоречит приведенной норме. Кроме того, в материалах дела имеются заявления от 18.05.2021 пайщиков ФИО27, ФИО28, ФИО29 и других, из содержания которых следует, что они не знали о повестке дня проводимого 30.10.2020 собрания и, подписываясь, были введены в заблуждение, просили считать их подписи недействительными. Кроме того, протокол собрания от 30.10.2020 поименован как внеочередное собрание членов пайщиков и уполномоченных, протоколы собрания от 07.05.2021 поименованы как собрания членов пайщиков кооперативного участка. При этом в соответствии с разделом 8 Устава собрание пайщиков кооперативного участка не могло быть проведено по указанной повестке. Собрания, проведенные за пределами компетенции собрания, являются ничтожными в силу ст. 181.5 ГК РФ и не могут порождать правовых последствий, в том числе достаточных для внесения изменений в ЕГРЮЛ ответчика. Надлежащая защита права и интересов пайщиков должна быть выражена путем проведения общего собрания уполномоченных. Также суд принимает во внимание, что сами истцы не оспаривали, что в собрании и голосовании приняли участие лица, не являющиеся пайщиками, а часть пайщиков были учтены дважды.

Несмотря на нарушение ответчиком 5-летнего срока назначения должностных лиц правления и совета райпо, на что указывают истцы, последние тем не менее обязаны соблюдать порядок проведения общих собраний.

При этом суд отклоняет доводы ответчика по первоначальному иску об отсутствии кворума, поскольку ответчик не представил достоверных и подлинных данных о количестве пайщиков в обществе. Из пояснительной записки от 11.06.2021 главного бухгалтера Гаринского райпо ФИО23 следует, что перерегистрация для актуализации личных данных членов пайщиков продолжается, точное количество членов пайщиков не представлено суду. Вместе с тем при установленных обстоятельствах нарушения порядка проведения собрания наличие или отсутствие кворума не имеет значения, поскольку оспариваемые решения приняты с нарушениями действующего законодательства и Устава общества, в связи с чем суд признает их недействительными.

Поскольку решения, оформленные протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, являются незаконными, запись о вновь назначенном председателе Совета подлежит аннулированию.

Учитывая, что истцам по первоначальному иску отказано в удовлетворении требования о признании законными решений, оформленных протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021, также подлежат отклонению заявленные ими требования об истребовании c ФИО6 учредительных документов, взыскании с ФИО6 в пользу ФИО5, ФИО1, ФИО2 расходов на уплату государственной пошлины в размере 300 руб., признании правомочным кворума данного внеочередного собрания членов пайщиков Гаринского райпо в количестве 94 человека, обязании ФИО3 передать по актам имущество, учредительные документы, печати, ключи по состоянию на 30.10.2020 ФИО5 как производные.

Таким образом, подлежит удовлетворению в полном объеме встречный иск ФИО3

Оценивая требования истцов о признании решений собраний уполномоченных членов пайщиков Гаринского райпо от 05.12.2019, 19.02.2021 незаконными, суд принимает во внимание следующее.

Учитывая положения п. 10.3 Устава о пятилетнем сроке избрания председателя и членов Совета общества, уполномоченные, которые принимали участие в собраниях 05.12.2019, 19.02.2021, на день проведения собраний не имели права на вышеуказанные действия, так как утратили свои полномочия, сведений о продлении их полномочий не представлено, и, соответственно, все дальнейшие действия, решения указанных избранных лиц незаконны.

Ссылка истца на пропуск срока исковой давности по оспариванию протокола собрания от 05.12.2019 неправомерна. На этом собрании был выведен из состава Совета ФИО9, который узнал о своем выводе из Совета лишь в феврале 2021 г., и 25.02.2021 он обратился с заявлением в Совет о разъяснении причины его вывода из Совета Гаринского райпо. Истцы также не знали о протоколе от 05.12.2019, что следует из их обращения председателю правления Гаринского райпо от 15.01.2021 и выдаче его копии, в связи с чем срок исковой давности не истёк.

Таким образом, первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению, суд признает незаконными собрания, оформленные протоколами от 05.12.2019, 19.02.2021.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Гаринскому районному потребительскому обществу, ФИО3 о признании протоколов общего собрания членов пайщиков законными, возложении обязанности, признании протоколов общего собрания незаконными удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление ФИО3 к Гаринскому районному потребительскому обществу о признании недействительными решений внеочередного собрания членов пайщиков, признании незаконным внесения сведений в ЕГРЮЛ удовлетворить.

Признать недействительными решения, принятые на общем собрании уполномоченных членов пайщиков Гаринского районного потребительского общества, оформленные протоколом от 05.12.2019.

Признать недействительными решения, принятые на решении общего собрания уполномоченных Гаринского районного потребительского общества, оформленные протоколом от 19.02.2021.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Признать недействительными решения, принятые на внеочередных собраниях членов пайщиков Гаринского районного потребительского общества, оформленные протоколами от 30.10.2020, 25.11.2020, 22.12.2020, 07.05.2021.

Признать незаконным внесение 30.04.2021 сведений в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении председателя Совета Гаринского районного потребительского общества.

Настоящее решение является основанием для исключения из сведений ЕГРЮЛ записи от 30.04.2021 о председателе совета Гаринского районного потребительского общества ФИО5 и восстановлении предыдущих сведений о лицах, имевших право действовать без доверенности.

Настоящее решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Председательствующий И.С. Талашманова



Суд:

Серовский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Гаринское районное потребительское общество (подробнее)

Судьи дела:

Талашманова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)