Решение № 2-742/2017 2-742/2017~М-618/2017 М-618/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-742/2017

Мотивированное
решение изготовлено 20.09.2017г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15.09. 2017 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

с участием прокурора Григорьевой Л.А.

при секретаре Стариковой О.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Невьянского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Невьянский городской прокурор обратился с иском к ФИО1 о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области 76 131.53 руб.

В судебном заседании прокурор пояснил, что приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 12.11.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. Так как ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью 1

В связи с полученными травмами 1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СО «Невьянская центральная районная больница» с 28.09.2012 по 00.00.0000.

Расходы на лечение 1 за счет средств обязательного медицинского страхования составили 76 131.53 руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заедание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области, в судебное заедание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 27. 09.2012 года в вечернее время ФИО1, находясь в комнате *** .... в .... распивал спиртные напитки совместно с 1, 1 и 1 В ходе распития спиртного, ФИО1 и 1 вышли из комнаты *** .... в .... в коридор секции, где между ними на почве личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 имеющимся у него при себе ножом, умышленно, нанес один удар в область брюшной полости 1 слева, причинив ей тем самым телесное повреждение в виде проникающего колото-резанного торакоабдоминального ранения слева с повреждением тонкой кишки и пряди большого сальника, которое согласно заключению судебного медицинского эксперта ***-Э от 00.00.0000 расцениваются как тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни в момент причинения.

Приговором Невьянского городского суда Свердловской области от 12.11.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111УК РФ

В связи с полученными травмами, 1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ СО «Невьянская центральная районная больница» с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Расходы на лечение 1 за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... составили 76 131.53 руб.

На основании ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 00.00.0000 ***-Ф «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательной медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральные законом, в том числе, утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Частью 2 ст. 6 этого же закона предусмотрено, что финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в ч. 1 ст. 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

Статьей 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, так как ФИО1 причинен вред здоровью 1 и за счет средств обязательного медицинского страхования на лечение последней были израсходованы денежные средства в размере 76 131,53 руб., то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования .... сумму, затраченную на лечение 1 в размере 76 131,53 руб.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд .

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Невьянского городского прокурора удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области сумму, затраченную на лечение 1 в размере 76 131 руб. 53 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано истцами в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решения изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья -