Постановление № 5-14/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-14/2018

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-14/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

пгт. Смирных 16 мая 2018 года

Судья Смирныховского районного суда Сахалинской области Копылов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего в <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:


Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 16 мая 2018 года, при проведении оперативно-профилактического мероприятия «Нелегальный мигрант» был установлен гражданин Узбекистана ФИО1, при проверке документов у которого установлено, что он въехал на территорию РФ 12.02.2011 г. через КПП «Домодедово», согласно миграционной карте 4611 № 5101950, в порядке, не требующем получение визы, получил разрешение на работу, срок действия которого окончился 11.02.2012 года, 03.02.2012 г. получил патент сроком действия до 03.02.2013 года. С заявлением о продлении срока действия не обращался. По истечении законного срока пребывания, т.е. 04.02.2013 г. не выехал за пределы РФ, в связи с чем 13.08.2013 г. в отношении ФИО1 Южно-Сахалинским городским судом было вынесено постановление об административном выдворении в форме контролируемого самостоятельного выезда, после чего он так и не выехал за пределы РФ. Тем самым гр. Узбекистана ФИО1 нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2007 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении выявлены обстоятельства, дающие основания для прекращения производства по делу в соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из дела видно, что на основании постановления Южно-Сахалинского городского суда от 13.08.2013 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В данном судебном постановлении изложено то же событие административного правонарушения, совершенное ФИО1, что и в протоколе об административном правонарушении№ № от 16 мая 2018 года. То есть, ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

Ссылка в протоколе об административном правонарушении на уклонение ФИО1 от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не может свидетельствовать о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое бездействие может влечь административную ответственность по части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок давности привлечения к ответственности по которой, предусмотренный статьей 4.5 данного Кодекса, истек.

В соответствии с требованиями пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 29.4, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1, прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Смирныховский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Копылов



Суд:

Смирныховский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылов Вячеслав Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ