Решение № 2-1731/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-1731/2018

Ярославский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1731/2018


РЕШЕНИЕ


(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Гусятинской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 08 ноября 2018 года гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от 11.04.2012г. в размере 594 575 рублей 85 коп., в том числе: задолженность по основному долгу –33 523 рублей 47 коп., задолженность по процентам – 39 809 рублей 07 коп., штрафные санкции – 521243 рубля 31 коп.

В иске указано, что по заключенному между сторонами 11.04.2012г. кредитному договору № истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком погашения до 11.04.2015г., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность в указанном выше размере.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что о судебном заседании ФИО1 был извещен заказным письмом с уведомлением по адресу: <адрес>

Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что судебное извещение было направлено ответчику по месту его регистрации и не было получено им по зависящим от него обстоятельствам, ответчик считается извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что 11 апреля 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей, на срок до 11.04.2015г., с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что после ноября 2014 года платежи в счет погашения кредита и процентов не поступали. В связи с чем, размер задолженности по состоянию на 24.04.2018г. по основному долгу составляет 33 523, 47 рублей; по процентам – 39 809, 07 рублей.

Согласно пункта 4.2 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере: <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Под фактом просрочки понимается период с момента возникновения просроченной задолженности до ее фактического погашения.

Истцом произведено начисление пени на просроченный основной долг на сумму 521 243, 31 рублей.

Заявленный к взысканию размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям допущенного нарушения, и снижает размер неустойки до 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от 11.04.2012г., в том числе: задолженность по основному долгу – 33 523 рублей 47 коп., задолженность по процентам – 39 809 рубля 07 коп., штрафные санкции – 10 000 рублей 00 коп, а всего 83 332 рубль 54 коп

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 9 145 рублей 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В.Орлова



Суд:

Ярославский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО АКБ "Пробизнесбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ