Постановление № 1-227/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 1-227/2021




Дело №1-227/21

УИД 13RS0025-01-2021-001968-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


16 июня 2021 г. г.Саранск

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бузакова Ю.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазовой Б.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Мельниковой Л.Ю., представившей удостоверение №131 и ордер №20,

при секретаре судебного заседания Мамзеровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, <...>, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, являющегося индивидуальным предпринимателем <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил покушение на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Постановлением Правительства РФ от 17.12.2010г. №1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утверждены особенности реализации отдельных мероприятий указанной государственной программы, в том числе Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.

Вышеуказанными Правилами установлен порядок и цели предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилого помещения, которые используются в том числе для оплаты цены договора купли-продажи жилого помещения, для погашения суммы основного долга, на погашение ранее предоставленного жилищного кредита, на приобретение жилого помещения или строительство жилого дома, для уплаты цены договора участия в долевом строительстве, который предусматривает в качестве объекта долевого строительства жилое помещение.

13.05.2013г. ФИО1 совместно со своей супругой С1. обратились на имя главы администрации Рузаевского района Республики Мордовия с заявлением о принятии их семьи на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющих право на государственную поддержку при приобретении жилья.

05.06.2013г. Администрацией Рузаевского района Республики Мордовия вынесено постановление № 922, на основании которого семья ФИО1 в составе трех человек поставлена на учет, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий.

18.07.2013г. ФИО1 совместно со своей супругой С1., обратились на имя главы администрации Рузаевского района Республики Мордовия с заявлением о включении в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы их молодой семьи, состоящей из трех человек.

19.07.2013г. Администрацией Рузаевского района Республики Мордовия вынесено постановление № 1239, на основании которого, семья ФИО1 признана участницей подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы.

27.04.2017г. ФИО1 совместно со своей супругой С1. обратились на имя главы администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия с заявлением о включении их сына С2., <дата> года рождения в состав очереди на улучшение жилищных условий.

11.05.2017г. Администрацией Рузаевского района Республики Мордовия вынесено постановление № 339 на основании которого С2. включен в состав очереди на улучшение жилищных условий.

В период с 01.12.2017г., но не позднее 31.12.2017г., более точные дата и время не установлены, ФИО1 обратился к А. для оказания содействия в получении его семьей в короткие сроки, незаконно, минуя очередность, государственной поддержки в виде социальной выплаты при приобретении жилого помещения в рамках ведомственной целевой программы «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010г. №1050.

В вышеуказанное время, в ходе беседы, находясь вблизи здания ГБУ РМ «СШОР по баскетболу и волейболу», расположенного по адресу: <...> Октября, д. 102 «а», А. согласилась оказать ФИО1 содействие в получении его семьей в кратчайшие сроки социальной выплаты при приобретении жилья, минуя очередность, за денежное вознаграждение в виде взятки размере 180 000 рублей, которое А. в качестве посредника должна будет передать за решение указанного вопроса должностным лицам органов власти Республики Мордовия, в ведении которых находится реализация отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации в сфере обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации.

На предложение А. ФИО1 ответил согласием, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на дачу через посредника взятки в виде денег должностным лицам органов власти Республики Мордовия, в ведении которых находится реализация отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации в сфере обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации за совершение ими незаконных действий по службе в его пользу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу через посредника, ФИО1 в один из дней в период с 01.12.2017г. по 31.12.2017г., находясь в квартире А., расположенной по адресу: <адрес>, лично передал А. оговоренную ранее сумму взятки в размере 180 000 рублей, т.е. в крупном размере, для последующей передачи их должностным лицам органов власти Республики Мордовия, в ведении которых находится реализация отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации в сфере обеспечения доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации, за получении его семьей в кратчайшие сроки, минуя очередность социальной выплаты при приобретении жилья.

Однако, преступный умысел ФИО1 на дачу должностным лицам органов власти Республики Мордовия через посредника взятки в виде денег в сумме 180 000 рублей, т.е. в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. А. ввела его в заблуждение относительно наличия у нее возможности влияния на решения должностных лиц, в ведении которых находятся вопросы выдачи молодым семьям социальных выплат при приобретении жилых помещений и заведомо знала, что данное содействие оказать ФИО1 не сможет и заведомо не намеревалась оказывать ему помощь в получении социальной выплаты при приобретении жилого помещения, а переданные ей денежные средства обратила в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении предварительного слушания по делу. Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Саранска от 04 июня 2021 года в проведении предварительного слушания отказано, по делу назначено судебное заседание.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания к ст.291 УК РФ, в связи с ее деятельным раскаянием.

Обвиняемый суду пояснил, что свое ходатайство поддерживает и просит его удовлетворить, поскольку свою вину в совершении преступления он полностью признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекался.Защитник обвиняемого – адвокат Мельникова Л.Ю. поддержала заявленное ее подзащитным ходатайство, государственный обвинитель Вергазова Б.А. суду пояснил, что возражает против его удовлетворения и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

В данном случае, как следует из материалов дела, ФИО1 20.11.2020г. обратился в УФСБ России по Республике Мордовия с заявлением о привлечении к уголовной ответственности А., которая в декабре 2017 года путем обмана похитила у него 180 000 рублей (т.1, л.д.16).

На основании проведенной по заявлениям ФИО1 и других лиц проверки СЧ СУ МВД по Республике Мордовия 07.12.2020 г. было возбуждено уголовное дело №12001890016000160 по признакам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (т.1, л.д.14-15).

В ходе расследования данного уголовного дела при допросе в качестве потерпевшего 02.03.2021 г. ФИО1 добровольно сообщил следователю о передаче им А. денежных средств в сумме 180 000 рублей в качестве взятки должностным лицам органов власти Республики Мордовия, в ведении которых находится реализация отдельных мероприятий государственной программы РФ в сфере обеспечения доступным и комфортным жильем граждан РФ, за совершение заведомо незаконных действий в виде получения его семьей в кратчайшие сроки и минуя очередность социальной выплаты для приобретения жилья (т.1, л.д.17-22), а также обратился с соответствующей явкой с повинной (т.2, л.д.48-49).

Постановлением следователя от 19.04.2021 г. в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ (т.1, л.д.1-2).

Таким образом, из материалов дела усматривается, что ФИО1 добровольно сообщил органу предварительного следствия о совершенном им преступлении (даче взятки), о котором до этого указанному органу известно не было, уголовное дело в отношении обвиняемого было возбуждено после того, как он сообщил органу предварительного следствия о совершении им преступления.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не судим, преступление совершил впервые, свою вину в его совершении полностью признал, в содеянном раскаялся, в ходе предварительного следствия обвиняемый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, о чем указано в обвинительном заключении в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая то, что ФИО1 добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче им взятки, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для применения в отношении обвиняемого примечания к ст.291 УК РФ и освобождении его от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

В связи с этим суд считает необходимым, удовлетворив заявленное обвиняемым ходатайство, прекратить в отношении него уголовное преследование по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Исходя из смысла закона, освобождение лица от уголовной ответственности на основании примечания к ст.291 УК РФ предполагает принятие судом решения о прекращении уголовного дела в соответствии с ч.2 ст.28 УПК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 дальнейшим производством прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, то есть в связи с его деятельным раскаянием.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.75 УК РФ, ч.2 ст.28, ст.ст.254 и 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ на основании примечания к ст.291 УК РФ.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.291 УК РФ, дальнейшим производством прекратить на основании ч.2 ст.28 УПК РФ и примечания к ст.291 УК РФ, в связи с его деятельным раскаянием.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.И.Бузаков

1версия для печати



Суд:

Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Помощник прокурора Октябрьского района г.Саранска Вергазова Б.А. (подробнее)

Судьи дела:

Бузаков Юрий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ