Решение № 2-103/2024 2-103/2024(2-2891/2023;)~М-1890/2023 2-2891/2023 М-1890/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024

Дело № 2-103/2024

44RS0002-01-2023-002170-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием истца ФИО1, представителя истца Егоровой О.Н., представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области об обязании включить периоды работы и ухода за детьми в страховой стаж, назначить страховую пенсию,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что dd/mm/yy она подала в пенсионный орган заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». Ответчику в качестве документов, подтверждающего наличие страхового стажа, представлена трудовая книжка серии БТ-П № от dd/mm/yy, свидетельства о рождении детей, справка от dd/mm/yy №, выданная ЗАО «Бердянск», выписка из ИЛС застрахованного лица. На дату обращения за назначением страховой пенсии по старости страховой стаж истца по данным ответчика составляет 07 лет 07 месяцев 18 дня. dd/mm/yy ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии. При определении права на пенсию по старости в страховой стаж не включены периоды работы: dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy (отпуск за свой счет).

В дальнейшем истцом ответчику dd/mm/yy подано заявление со справкой о заработной плате за период с августа 1984 года по февраль 1989 года и справкой о реорганизации Бердянского городского управления торговли. Рассмотрев заявление и указанные документы, ответчик посчитал необходимым включить в страховой стаж период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, в связи с чем на дату обращения за назначением страховой пенсии по старости страховой стаж истца составил 12 лет 2 месяца 3 дня. Ответчиком периоды работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy не включены в страховой стаж ввиду отсутствия правовых оснований. Указанные обстоятельства отражены в решении от dd/mm/yy. Ответчиком периоды трудовой деятельности не включены в страховой стаж по следующим основаниям: с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Тресте «Бердянскстрой» СУ-3 «Гражданстрой», поскольку наименование организации в представленной справке ЗАО «Бердянскстрой» не соответствует записям в трудовой книжке, сведения о реорганизации отсутствуют; с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Бердянском управлении торговли, т.к. печать при увольнении не читается; с dd/mm/yy по dd/mm/yy а на базе отдыха «Дельфин», поскольку основания приема на работу и увольнения с работы в графе № отсутствуют.

Истец считает, что не включение ответчиком периодов работы в страховой стаж является незаконным и необоснованным, направленным на ущемление прав истца в получении пенсии по старости.

По мнению ответчика, период с dd/mm/yy по dd/mm/yy - 1 год 6 месяцев включен в страховой стаж истца как период по уходу за ребенком, однако ответчиком проигнорированы данные трудовой книжки, согласно которой истец dd/mm/yy приступила к трудовой деятельности в связи с переводом в СУ-3 треста «Бердянскстрой», а с dd/mm/yy принята по переводу на период строительства в МЖК-4 учеником маляра. Таким образом, начиная с dd/mm/yy по dd/mm/yy она осуществляла трудовую деятельность, а не находилась в отпуске по уходу за ребенком. Таким образом, период с dd/mm/yy по dd/mm/yy должен быть включен в страховой стаж как трудовой период.

Согласно свидетельству, выданному нотариусом Судиславского нотариального округа Костромской области ФИО3 dd/mm/yy, произведен перевод текста печати к записи 8 страницы 5 трудовой книжки БТ № с украинского языка на русский язык: по большому кругу - Министерство строительства УРСР «Запорожстрой», по среднему кругу - арендной предприятие «Бердянскстрой», по маленькому кругу - арендное подразделение № 3 «Гражданскстрой», внутри круга - Отдел кадров. Кроме того, в трудовой книжке истца имеется запись 6 на странице 5 от dd/mm/yy, согласно которой решением трудового коллектива создано арендное подразделение № 3 «Гражданскстрой» арендного предприятия «Бердянскстрой» (приказ ТСО Запорожстрой от dd/mm/yy №, решение исполкома от dd/mm/yy №). Истица в данное предприятие трудоустроена dd/mm/yy. Данная запись полностью соответствует переводу печати, поставленной к записи об увольнении dd/mm/yy, подтверждает работу истца в подразделение № 3 «Гражданскстрой» арендного предприятия «Бердянскстрой». Справка о заработной плате выдана в 2011 году ЗАО «Бердянскстрой». В справке указывается, что с 1-го июля 1993 года создано ЗАО «Бердянскстрой» на основании решения горисполкома № от dd/mm/yy. В этой связи период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy подлежит зачету в страховой стаж.

Согласно свидетельству, выданному нотариусом Судиславского нотариального округа Костромской области ФИО3 dd/mm/yy, произведен также перевод текста печати к записи 10 страницы 7 трудовой книжки БТ № с украинского языка на русский язык: по большому кругу - «Украина» г. Бердянск, по среднему кругу - арендной предприятие по торговле, по маленькому кругу - промышленными и продовольственными товарами, внутри круга - Отдел кадров. Перевод печати, поставленной к записи об увольнении dd/mm/yy, подтверждает работу истицы в Бердянском управлении торговли и соответствует штампу «Бердянское городское управление торговли», поставленному к записи 9 страницы 5 трудовой книжки истца при трудоустройстве. В этой связи период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy подлежит зачету в страховой стаж.

Истец считает, что периоды работы на территории государства - участника Соглашения от dd/mm/yy, дающие право на страховую пенсию, подтверждаются документами, представленными в пенсионное дело, трудовой книжкой, вышеперечисленные основания не могут служить отказом в зачете в страховой стаж периодов работы истца на территории Украины. Нарушение при занесении записи о приеме на работу и увольнении в трудовой книжке, ненадлежащее оформление документов работодателем не может влиять на право истца на страховую пенсию по старости, так как ведение трудовых книжек обязанность работодателя предоставлять достоверные сведения на каждое застрахованное лицо, справки, а также сведения о характере трудовой деятельности работника является обязанностью работодателя.

С учетом изложенного, ФИО1 просила суд обязать ответчика включить в ее страховой стаж периоды работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy и назначить ей страховую пенсию по старости с dd/mm/yy, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

В ходе рассмотрения дела истица неоднократно уточняла исковые требования, в последней редакции исковых требований просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включить в ее страховой стаж периоды работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в тресте «Бердянскстрой» СУ-3 «Гражданстрой» и с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Бердянском управлении торговли, а также периоды ухода за детьми с dd/mm/yy по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по dd/mm/yy; обязать ответчика назначить ей страховую пенсию по старости с учетом включенных периодов и периода ухода за нетрудоспособным гражданином с dd/mm/yy по dd/mm/yy с dd/mm/yy; взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель адвокат Егорова О.Н. исковые требования с учетом их уточнения поддержали.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в решении пенсионного органа об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии по старости.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 57 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

Согласно переходным положениям (статья 35 Закона о страховых пенсиях) для назначения страховой пенсии по старости с dd/mm/yy право на страховую пенсию по старости имеют граждане при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

Таким образом, право на страховую пенсию по старости определяет не только наличие требуемого страхового стажа, а также требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента.

В силу ч. 1 ст. 22 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, dd/mm/yy г.р., имеет трех детей: dd/mm/yy г.р., dd/mm/yy г.р. и dd/mm/yy г.р.

dd/mm/yy истица обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с норами Закона о страховых пенсиях.

По представленным документам пенсионный орган установил страховой стаж истца, который составляет 10 лет 2 месяца 2 дня при требуемом стаже в 15 лет. Страховой стаж учтен по dd/mm/yy.

Кроме того, пенсионным органом указано, что согласно представленному свидетельству о рождении серии V-МЮ № от dd/mm/yy, выданному архивно-информационным отделом Управления ЗАГС г. Москвы (место государственной регистрации - Генеральное консульство России в Алеппо) и свидетельству о рождении от dd/mm/yy, выданному ЗАГС Арвад и ЗАГС г. Тартус, дети ФИО4, dd/mm/yy г.р. и Д. Сабра, dd/mm/yy г.р., были рождены на территории Сирии. Сирийская Арабская Республика не является участником международного договора в области пенсионного (социального) обеспечения. В этой связи, дети, рожденные на территории этой Республики не могут быть учтены при определения права на пенсию, а периоды ухода за детьми не могут быть включены в страховой стаж. Факт не лишения родительских прав в отношении детей документально не подтвержден.

В этой связи решениями пенсионного органа от dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy истице отказано в установлении пенсии.

Из решений пенсионного органа следует, что в качестве документа, подтверждающего наличие страхового стажа, представлена трудовая книжка серии БТ-П № от dd/mm/yy. Согласно трудовой книжке ФИО1:

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в Бердянском городском управлении торговли. Печать при увольнении с работы не соответствует наименованию организации при приеме на работу. Для подтверждения данного периода работы на запрос клиентской службы (на правах отдела) Судиславского района поступили справки о заработной плате за период с dd/mm/yy г. по dd/mm/yy г., о периоде отпуска по уходу за ребенком с dd/mm/yy по dd/mm/yy. В dd/mm/yy г. начислений заработной платы нет, указано, что пособие по беременности родам в справку не включено. Также, поступила справка о реорганизации Бердянского городского управления торговли. В связи с чем, данный период подлежит зачету в страховой стаж;- с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в Тресте «Бердянскстрой» СУ-3 «Гражданстрой». Печать при увольнении с работы не соответствует наименованию организации при приеме на работу. Представлена справка от dd/mm/yy №, выданная ЗАО «Бердянск», подтверждающая начисление заработной платы с декабря 1990 г. по март 1992 г. Наименование организации в справке - ЗАО «Бердянскстрой», что не соответствует записям в трудовой книжке, сведения о реорганизации отсутствуют;

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала в Бердянском управлении торговли. Печать при увольнении не читается;

- с dd/mm/yy по dd/mm/yy работала на базе отдыха «Дельфин». Основания приема на работу и увольнения с работы в графе № отсутствуют.

Документально вышеуказанные периоды работы не подтверждены. Для включения в страховой стаж периодов с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy, с dd/mm/yy по dd/mm/yy нет правовых оснований.

Также при определении права на пенсию в страховой стаж не включен период с dd/mm/yy по dd/mm/yy - 28 дней (отпуск за свой счет).

В силу п. 1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 1 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от dd/mm/yy № «О трудовых книжках рабочих и служащих», действовавшему на момент заполнения трудовой книжки истца, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих.

Заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника. Сведения о работнике заверяются подписью специально уполномоченного лица и печатью (п. 5 Постановления).

В соответствии с п.п. 8, 9 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды подтверждаются документами, оформленными на бумажном носителе либо в форме электронного документа.

Согласно п. п. 11, 59 названных Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и др. документы).

Как было указано выше, записи о спорных периодах работы истицы имеются в ее трудовой книжке.

Согласно свидетельству, выданному нотариусом Судиславского нотариального округа Костромской области ФИО3 dd/mm/yy, произведен перевод текста печати к записи 8 страницы 5 трудовой книжки БТ № с украинского языка на русский язык: по большому кругу - Министерство строительства УРСР «Запорожстрой», по среднему кругу - арендной предприятие «Бердянскстрой», по маленькому кругу - арендное подразделение № 3 «Гражданскстрой», внутри круга - Отдел кадров.

Кроме того, в трудовой книжке истца имеется запись 6 на странице 5 от dd/mm/yy, согласно которой решением трудового коллектива создано арендное подразделение № 3 «Гражданскстрой» арендного предприятия «Бердянскстрой» (приказ ТСО Запорожстрой от dd/mm/yy №, решение исполкома от dd/mm/yy №). Истица в данное предприятие трудоустроена dd/mm/yy. Данная запись полностью соответствует переводу печати, поставленной к записи об увольнении dd/mm/yy, подтверждает работу истца в подразделение № 3 «Гражданскстрой» арендного предприятия «Бердянскстрой».

Справка о заработной плате выдана в 2011 году ЗАО «Бердянскстрой». В справке указывается, что с 1-го июля 1993 года создано ЗАО «Бердянскстрой» на основании решения горисполкома № от dd/mm/yy.

В этой связи период работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy (с учетом включения пенсионным органом периода ухода за ребенком с dd/mm/yy по dd/mm/yy) подлежит зачету в страховой стаж истицы.

Согласно свидетельству, выданному нотариусом Судиславского нотариального округа Костромской области ФИО3 dd/mm/yy, произведен также перевод текста печати к записи 10 страницы 7 трудовой книжки БТ № с украинского языка на русский язык: по большому кругу - «Украина» ..., по среднему кругу - арендной предприятие по торговле, по маленькому кругу - промышленными и продовольственными товарами, внутри круга - Отдел кадров.

Перевод печати, поставленной к записи об увольнении dd/mm/yy, подтверждает работу истицы в Бердянском управлении торговли и соответствует штампу «Бердянское городское управление торговли», поставленному к записи 9 страницы 5 трудовой книжки истца при трудоустройстве.

С учетом изложенного, период работы истицы с dd/mm/yy по dd/mm/yy также подлежит зачету в ее страховой стаж.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Как было указано выше, истица имеет трех детей: dd/mm/yy г.р., dd/mm/yy г.р. и dd/mm/yy г.р.

Согласно свидетельствам о рождении дети ФИО4, dd/mm/yy г.р., и Д. Сабра, dd/mm/yy г.р., были рождены на территории Сирии.

При этом указанные несовершеннолетние являются гражданами Российской Федерации.

В соответствии со справками администрации Расловского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области ФИО4 с dd/mm/yy по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...; ФИО5 с dd/mm/yy по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....

Согласно справке того же органа местного самоуправления от dd/mm/yy ФИО1 родила и воспитала до восьмилетнего возраста своих детей: ФИО4 и ФИО5.

В связи с рождением указанных детей у ФИО1 ей пенсионным органом dd/mm/yy выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.

Факт того, что истица не была лишена родительских прав в отношении своих детей, подтверждается ответом на судебный запрос администрации Судиславского муниципального района Костромской области.

В дело представлена выписка из амбулаторной карты ФИО5 о том, что он поставлен на учет в Расловской врачебной амбулатории с dd/mm/yy, были осуществлены обращения: dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy.

Также в деле имеется выписка из медицинской карты ФИО4 ОГБУЗ Судиславская районная больница о том, что dd/mm/yy было обращение в поликлинику, установлен диатез на клубнику.

Из материалов дела видно, что по адресу: ... также зарегистрированы ФИО6 с dd/mm/yy, ФИО1 с dd/mm/yy, ФИО7 с dd/mm/yy.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что является матерью истицы, младшие дети у ФИО1 родились на территории Сирии, так как там находился ее муж. После рождения Бассама ФИО1 приехала в Россию, когда ему не было еще и трех месяцев, они жили у нее в доме в п. Раслово. Дэни после рождения привезли в мае того же года, они также все проживали у нее дома в п. Раслово. Периодически дочь с детьми выезжала в Сирию к супругу.

Аналогичные показания дала и допрошенная судом в качестве свидетеля дочь истицы ФИО7

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что несмотря на рождение двух детей, являющихся гражданами Российской Федерации, не на территории Российской Федерации, истица имеет право на страховую пенсию по старости на основании п. 1.2 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях как родившая трех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет.

Приведенные нормы пенсионного законодательства не связывают право на пенсию женщины по указанному основанию с местом рождения детей.

При этом периоды ухода за детьми с dd/mm/yy по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по dd/mm/yy также подлежат включению в страховой стаж ФИО1 как подтвержденные надлежащими доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, периоды ухода на территории Российской Федерации.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 с dd/mm/yy установлена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет, ФИО6, dd/mm/yy г.р., в соответствии с Указом Президента РФ от dd/mm/yy № «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами».

В силу п. 6 ч. 1 ст. 12 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет.

Данный уход истица осуществляете по настоящее время, решение о прекращении компенсационной выплаты не принималось.

При включении в страховой стаж истицы периодов ее работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в тресте «Бердянскстрой» СУ-3 «Гражданстрой» и с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Бердянском управлении торговли, а также периодов ухода за детьми с dd/mm/yy по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по dd/mm/yy с учетом периода ухода за нетрудоспособным гражданином с dd/mm/yy по dd/mm/yy страховой стаж ФИО1 составит 15 лет 03 месяца 09 дней, величина ИПК – 25,800 (при требуемом не менее 25,800), что дает ей право на назначение страховой пенсии по старости с dd/mm/yy.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С учетом приведенных правовых норм с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области включить ФИО1, dd/mm/yy года рождения, в страховой стаж периоды ее работы с dd/mm/yy по dd/mm/yy в тресте «Бердянскстрой» СУ-3 «Гражданстрой» и с dd/mm/yy по dd/mm/yy в Бердянском управлении торговли, а также периоды ухода за детьми с dd/mm/yy по dd/mm/yy и с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области назначить ФИО1, dd/mm/yy года рождения, с учетом включенных периодов и периода ухода за нетрудоспособным гражданином с dd/mm/yy по dd/mm/yy страховую пенсию по старости с dd/mm/yy.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области (ИНН <***>) в пользу ФИО1, dd/mm/yy года рождения, расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб. (триста руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года