Постановление № 5-211/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 5-211/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 июня 2024 г. г. Саратов

Судья Саратовского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>),

при ведении протокола о рассмотрении дела секретарем Бочкаревой В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>

ФИО2 <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. у <адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), управлял транспортным средством «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, в состоянии опьянения, что не содержит уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела ФИО2 <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явился, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность ФИО2 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> указанного числа в 16 час. 25 мин. у <данные изъяты>. управлял транспортным средством «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения.

Согласно протоколу <адрес>, ФИО2 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. отстранен от управления транспортным средством «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> с приложенным к нему бумажным носителем записи результатов исследования следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 06 мин. ФИО2 <данные изъяты> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения – «запах алкоголя изо рта», «неустойчивость позы», «нарушение речи», «резкое изменение кожных покровов лица» по результатам которого у него установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,36 мг/л., то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

С результатами освидетельствования ФИО2 <данные изъяты> согласился, о чем свидетельствует собственноручно сделанная им запись в данном акте.

Отстранение ФИО2 <данные изъяты> от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, осуществлялось с применением видеозаписи, которая представлена в материалах дела, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ.

Как следует из справки старшего инспектора <данные изъяты> ФИО к наказанию в порядке по ч. 2, ч. 4, ч. 6 ст. 264 УК РФ и ст. 264.1 УК РФ не подвергался, права управления транспортным средством не лишен.Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 <данные изъяты> в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. По окончании срока лишения права управления транспортными средствами ФИО2 <данные изъяты> не выполнил условия возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения специального права, установленные ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ.

Таким образом, совершение административного правонарушения ФИО2 <данные изъяты> установлено, а его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <данные изъяты>, следует признать его признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО2 <данные изъяты> учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность данного военнослужащего, его имущественное положение, а также наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чем, необходимо прийти к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортным средством возложить на <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2 <данные изъяты>, что в соответствии с частями 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд либо непосредственно в постоянное судебное присутствие Центрального окружного военного суда в г. Самаре (443068, <...>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.