Решение № 2-940/2019 2-940/2019~М-875/2019 М-875/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-940/2019

Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело 2-940/2019

Поступило в суд 12.11.2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ордынское 4 декабря 2019 года

Ордынский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Грушко Е.Г.,

при секретаре Ануфриевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ПГН о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ межу ЗАО ВТБ 24 и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были выданы денежные средства в размере 300000 рублей на 60 месяцев под 24.20% годовых. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 358050 руб. 40 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ24 и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 9107, согласно которому право требования задолженности в размере 358050 руб.40 коп. было уступлено ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ на взыскании с ФИО1 суммы задолженности. Ответчик подал заявление об отмене судебного приказа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отмене. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № в размере 358050 руб. 40 коп. в том числе задолженность по основному долгу- 280431, 46 руб.; проценты- 77618,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6780 руб.50 коп.

Представитель истца- ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ПГН в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, не уведомил суд об уважительных причинах неявки.

Представитель третьего лица- ЗАО «ВТБ24» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Согласно ст. 434 ч. 2 и ч.3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, а также письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ч.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» № 266-П от 24.12.2004 г. предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ ПГН обратился в ЗАО «ВТБ24» с заявлением-анкетой на получение кредита в размере 300000 рублей под 24, 20 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 23-26). ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ФИО2 были перечислены заемные денежные средства в размере 300000 рублей сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 24,20 % годовых. Пени за просрочку обязательств АО кредиту составляют 0,60% в день, от суммы невыплаченных обязательств (л.д. 16-17). Согласно графику платежей кредит уплачивается 14-16 числа каждого месяца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж – 9535 руб. 25 коп.

Пунктом 2.12 Правил кредитовая по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыплаченных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. При этом устанавливается очередность погашения задолженности, согласно порядку указанному в пункте 2.13 настоящих правил. Права требования по договору могут быть переданы банком третьему лицу без получения от заемщика дополнительного одобрения (п. 2.2) (л.д. 20-21).

Согласно выписки по счету ПГН получил кредит в полном объеме, допускал систематические просрочки до сентября 2012, последний платеж поступил 14.09.2012.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 358050,40 рублей: основной долг- 280431 руб. 46 коп., проценты – 77618 руб. 94 коп. (л.д. 29-34). Данный расчет проведен судом, произведен с учетом внесенных платежей и признан правильным.

Ответчиком не заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 29.04.2019 судебный приказ был отменен (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк ВТБ 24 по договору № уступки прав требования уступил право требования по кредитному договору <***> «ЭОС», в том числе в отношении должника ПГН в размере 358050 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг – 280431,46 руб., просроченные проценты – 249618,76 руб. (л.д. 36-46).

ООО «ЭОС» направило должнику уведомление о переуступке прав требования по кредитному договору, в котором потребовало вернуть сумму задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком по кредитному договору были получены денежные средства в сумме 300000 рублей. В течение действия указанного договора ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнял начиная с ДД.ММ.ГГГГ, не производил оплату основного долга и процентов, пользовался кредитной картой, в результате чего образовалась задолженность в размере 358050 руб. 40 коп., которая подлежит взысканию.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которые в порядке положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с ПГН в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 358050 руб.40 коп. в том числе задолженность по основному долгу- 280431 руб. 46 коп.; проценты – 77618 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6780 руб. 50 коп., всего: 364830 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда через Ордынский районный суд Новосибирской области.

Судья-



Суд:

Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грушко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ