Определение № 2-1713/2017 2-1713/2017~М-1632/2017 М-1632/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1713/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В.,

при секретаре Пономаренко Д.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1713/17 по иску Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Территориального отдела по Брянской и Смоленской областям к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о взыскании причиненного ущерба,

установил:

в суд обратилось Московско-Окское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству Территориального отдела по Брянской и Смоленской областям с иском к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о взыскании причиненного ущерба.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Квадра-Генерирующая компания» по доверенности ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что рассмотрение данного гражданского дела не подведомственно суду общей юрисдикции. Пояснила, что ответчик осуществляет свою деятельность в сфере теплоснабжения, одним из видов деятельности является производство пара и горячей воды тепловым электростанциям. Заявленный ущерб был причинен в результате деятельности ответчика, поскольку пруд, где погибла рыба является искусственным водоемом, созданным для охлаждения турбин. Данный водоем учувствует в производственном процессе по выработке электрической энергии.

Представитель истца Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Территориального отдела по Брянской и Смоленской областям в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство, в котором просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

На основании частей 3 и 4 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Из материалов дела следует, что ПАО «Квадра-Генерирующая компания» является организацией, осуществляющей деятельность в сфере теплоснабжения. В результате деятельности ответчика был причинен вред водным биологическим ресурсам в виде гибели рыбы.

Обращение в суд связано с возмещением ущерба, причиненного в результате деятельности ответчика.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, а так же то, что истец и ответчик являются юридическими лицами, спор связан с осуществлением ответчиком его деятельности, учитывая правила подведомственности и критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами (субъектный состав и характер спора), считает необходимым производство по делу прекратить в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу № 2-1713/17 по иску Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Территориального отдела по Брянской и Смоленской областям к ПАО «Квадра-Генерирующая компания» о взыскании причиненного ущерба, прекратить в связи с не подведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья