Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-872/2020 М-872/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-947/2020

Дело № 2-947/2020

27RS0005-01-2020-001317-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Тараник А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лошмановой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца акционерного общества «Почта Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что *** года банк заключил с должником кредитный договор №..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «<данные изъяты>». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п. 1.8 условий, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 21.05.2020 года размер задолженности за период с 19.05.2018г. по 21.05.2020г. составляет 288 523, 42 руб., из них 27 048,27 руб. - задолженность по процентам, 256 737, 81 руб. - задолженность по основному долгу, 2 537, 34 руб. - задолженность по неустойкам, 2 200 руб. - задолженность по комиссиям. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от *** года №... в сумме 288 523,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 085руб.

Представитель истца акционерного общества «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены, просят о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал частично, факт наличия кредита не оспаривал, не оплачивает задолженность, так как нет финансовой возможности. Также указал на то, что в документах, представленных банком, нет подписей и печатей, ни одна копия не заверена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу положений ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее:

*** заемщик ФИО1 выразил письменное согласие на заключение договора с ПАО «Почта Банк», неотъемлемыми частями которого являются общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и тарифы.

Как следует из индивидуальных условий, кредитный лимит составляет - <данные изъяты>, срок возврата кредита - 19.04.2023г., полная стоимость кредита -19,900% годовых, количество платежей 60, размер платежа - <данные изъяты>. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12). Своей подписью на согласии заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в условиях и тарифах (п.14). Своей подписью заемщик также подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами (п.17). Полная сумма, подлежащая выплате - 415 843, 45руб., включая сумму кредита, процентов и комиссий (п.18).

Индивидуальные условия подписаны заемщиком ФИО1

Также истцом представлены общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», тарифы по предоставлению потребительских кредитов, график платежей.

Вышеуказанный кредитный договор был заключен в офертно - акцептной форме, с условиями кредитования ФИО1 был ознакомлен, сумма кредита была зачислена на банковский счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету ответчика.

Однако, обязательства по внесению платежей по кредитному договору ответчиком ФИО1 не выполнены в полном объеме.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21.05.2020 года размер задолженности за период с 19.05.2018г. по 21.05.2020г. составляет 288 523, 42 руб., из них 27 048,27 руб. - задолженность по процентам, 256 737, 81 руб. - задолженность по основному долгу, 2 537, 34 руб. - задолженность по неустойкам, 2 200 руб. - задолженность по комиссиям.

Определением мирового судьи судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» на судебном участке №22 от 28.02.2020г., отменен судебный приказ №..., выданный *** по заявлению ПАО «Почта Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... *** за период с 19.05.2018г. по 20.01.2020г. в размере 283 786, 08руб., расходов по уплате гос.пошлины в сумме 3 019руб.

Из материалов дела следует, что ответчиком ФИО1 были нарушены взятые на себя обязательства по кредитному договору № ... ***.

19.02.2019г. истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование на сумму 288 523, 45руб.

Данное требование ответчик не выполнил, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Представленный истцом размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом.

Факт наличия задолженности по спорному кредитному договору, ответчиком не оспорен, иной расчет суду также не представлен.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №... от *** за период с 19.05.2018г. по 21.05.2020г. в размере 288 523, 42 руб., из которых: 256 737, 81 руб. - задолженность по основному долгу, 27 048,27 руб. - задолженность по процентам, 2 537, 34 руб. - задолженность по неустойкам, 2 200 руб. - задолженность по комиссиям.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки (штрафа) в сумме 2 537, 34 руб.

Указанная истцом неустойка соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежит взысканию в сумме 2 537, 34руб.

Довод ответчика ФИО1 о том, что копии документов, представленных истцом, надлежащим образом не заверены суд находит несостоятельным.

В соответствии со ст.71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Представленные истцом копии документов, относящихся к спорному кредитному договору, надлежащим образом заверены, прошиты, стоит печать банка, дата 21.05.2020г., подпись специалиста К.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1, о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» сумму долга по кредитному договору № ... от *** в размере 288 523,42 рублей (в том числе задолженность по основному долгу 256 737,81 рубль, проценты в размере 27 048,27 рублей, неустойку в размере 2537,34 рубля, комиссию в размере 2200 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6085 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.07.2020 года.

Судья Тараник А.Ю.