Постановление № 5-46/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-46/2019

66RS0038-01-2019-000516-76

№5-46/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невьянск Свердловской области 22 апреля 2019 года

Судья Невьянского городского суда Свердловской области Балакина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...., ...., не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

00.00.0000 в 19:15 ФИО1, находясь у .... в ...., совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, а именно: показывал непристойные жесты, выражался безадресно грубой, нецензурной бранью, снимал с себя одежду, обнажая свое тело, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия, оказывал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом 6604 *** от 00.00.0000, содержащим описание события административного правонарушения; объяснениями 2, подтвердившим, что ФИО1 выражался нецензурной бранью, показывал непристойные жесты, оголял свое тело, на замечания не реагировал.

Из содержания рапорта полицейского 1 также следует, что ФИО1 в общественном месте, увидев сотрудников полиции, стал показывать непристойные жесты; на сделанное ему замечание, не реагировал, продолжил свои действия, стал выражаться грубой, нецензурной бранью; на предложение пройти на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, снял штаны, оголив тело, попытался убежать.

Частью 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 названного Закона, полиция вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Из представленных доказательств усматривается, что ФИО1, находясь в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, кроме того, он не выполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои противоправные действия.

Представленные суду доказательства согласуются друг с другом; очевидец 2 предупрежден при даче объяснений об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив вышеназванные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, поведения ФИО1 в рамках исследуемого события, к виновному надлежит применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 4 ст. 27.5, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток, до 19:15 24.04.2019.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента задержания – с 19:15 21.04.2019.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд.

Судья – И.А. Балакина