Решение № 2-5852/2018 2-5852/2018~М-4814/2018 М-4814/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-5852/2018

Дело № 2-5852/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении индивидуальных условий кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18 июля 2018 года АО «Солид Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231905,98 руб., в том числе 212694,66 руб. - сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам в размере 15377,96 руб., сумма неустойки в размере 3833,36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11519,05 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком кредитный договор №, предоставив последней денежные средства в размере 250000 руб. под <данные изъяты> % годовых до наступления сроков погашения кредита и <данные изъяты> % годовых в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита, неустойки. Свои обязательства истец исполнил, однако ответчик обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231905,98 руб. Поскольку ответчик не исполняет принятые обязательства, просит расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора, в соответствии с пунктом 6.1. Общих условий, статей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Также указал, что на требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту, с предложением о его расторжении в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответ не получен.

Стороны не явились. Извещены.

При таких обстоятельствах суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть иск в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основании статьи 59 того же кодекса суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В силу статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Индивидуальные условия кредитного договора №, предоставив последней денежные средства в размере 250000 руб. под <данные изъяты> % годовых до наступления сроков погашения кредита и <данные изъяты> % годовых в случае ненадлежащего исполнения условий договора по возврату кредита, неустойки.

Свои обязательства истец исполнил, однако ответчик обязательства не исполняет с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231905,98 руб., в том числе, 212694,66 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам в размере 15377,96 руб., сумма неустойки в размере 3833,36 руб.

На требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту, с предложением о его расторжении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответ не получен.

Пунктом 25 индивидуальных условий кредитного договора № стороны договорились о подсудности спора Петропавловск-Камчатскому городскому суду.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен; проверен судом и является верным.

Соответственно с ответчика подлежат взысканию задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231905,98 руб., в том числе, 212694,66 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам в размере 15377,96 руб., сумма неустойки – 3833,36 руб., а также уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11519,05 руб.

Поскольку судом установлено существенное нарушение условий договора со стороны ответчика, требования истца о расторжении индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования АО «Солид Банк» к ФИО1 о расторжении индивидуальных условий кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по Индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на <данные изъяты> в размере 231905,98 руб., в том числе, 212694,66 руб. сумма задолженности по основному долгу, сумма задолженности по процентам в размере 15377,96 руб., сумма неустойки – 3833,36 руб., а также уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 11519,05 руб., а всего 243425,03 руб.

Расторгнуть индивидуальные условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между АО «Солид Банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.И. Токарева

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года.