Решение № 2-777/2025 2-777/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-777/2025




Дело № 2-777/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000950-42


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Софроновой С.В.,

при секретаре судебного заседания Шмелевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском с последующим уточнением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат Н., от имени которого завещание не удостоверялось. После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества: жилого дома площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; земельных участков площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; площадью № кв.м, доля в праве 1/28, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме нее умерший имеет следующих наследников первой очереди: дочерей – ФИО2, ФИО3, также наследников второй очереди – сестер ФИО4, ФИО9, племянников – ФИО5, ФИО6, ФИО7 Указанные наследники на наследственное имущество на момент смерти Н. не претендовали, с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки к нотариусу не обращались, каким-либо иным способом намерения вступить в наследство не выразили. После открытия наследства Н. она являлась единственным наследником, кто продолжал владеть и пользоваться жилым домом и земельными участками. Только она несла за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. По своей юридической неграмотности она в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство. Просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельные участки площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/28 долю земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО10, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца ФИО10 в письменном заявлении просил рассмотреть исковое заявление без участия истца и его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В предыдущем судебном заседании представитель истца ФИО10 суду пояснил, что истец ФИО1 в течение 6 месяцев после смерти брата пользовалась его жилым домом и земельными участками, несла расходы по их содержанию, в летнее время и по выходным она постоянно приезжает в <адрес>, чтобы следить за домом и участками.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представили суду заявления, в которых признали исковые требования, указав, что исковые требования признают, положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, на наследство не претендуют, подтвердили факт того, что истец ФИО1 после смерти Н. фактически приняла наследство, продолжала владеть и пользоваться наследственным имуществом, несла за свой счет расходы по содержанию имущества, оплачивала коммунальные платежи и предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя (л.д. №).

Третье лицо – представитель администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, указал, что возражений по делу не имеет, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда (л.д. №).

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Канашского районного суда Чувашской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему.

Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии и выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д. №) за Н. зарегистрировано право собственности на: жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> земельные участки площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/28 долю земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок расположен в юго-западной части кадастрового квартала №.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Н. подлежат включению вышеуказанные жилой дом и земельные участки.

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что Н. при жизни составил завещание, суд не располагает. В <адрес> территориальном отделе управления по благоустройству и развитию территорий администрации <адрес> муниципального округа <адрес> от имени Н. не имеется (л.д. №), нотариусами <адрес> нотариального округа завещание от имени Н. не удостоверялось (л.д. №).

В соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (ч. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону после Н. являются дочери ФИО2, ФИО3, которые наследство не принимали, на наследство не претендуют (л.д. №).

На основании ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются: полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из копии свидетельств и записей актов о рождении, заключении брака следует, что истец ФИО1 является родной сестрой умершего Н. (л.д. №).

Наследники второй очереди, кроме истца, также не претендуют на открывшееся наследство.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность, поскольку право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. При отсутствии у наследников волеизъявления на принятие наследства по закону не исключается принятие иными наследниками наследства по закону.

В соответствии со ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям нотариусов <адрес> нотариального округа <адрес> (л.д. №) наследственного дела на имущество Н. не имеется. Таким образом, в течение шести месяцев со дня смерти Н. никто из наследников в нотариальный орган по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства не обращался.

В п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Следовательно, на истце лежит обязанность доказать факт совершения ею действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, письменных заявлений ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, подтверждается показаниями свидетелей В., В., в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилым домом и земельным участком, находящимися по адресу: <адрес>, пользовалась сестра Н. – ФИО1 Она следила за домом, часто приезжала, обрабатывала земельный участок, занималась огородом, поручала смотреть за домом В. Тем самым исследованными в судебном заседании доказательствами установлено то, что ФИО1 в течение предусмотренного законом срока произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после брата Н.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в порядке наследования по закону после брата Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>, право собственности на:

- жилой дом площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

- 1/28 долю земельного участка площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, юго-западная часть кадастрового квартала №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Софронова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.



Суд:

Канашский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Софронова Светлана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ