Решение № 2А-1604/2018 2А-1604/2018 ~ М-563/2018 М-563/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1604/2018

Дело №2а-1604/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Ганиной Е.Н.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, как лица, привлеченного к уголовной ответственности за совершение особо тяжкого преступления, освобождающегося из мест лишения свободы. Поставлен вопрос о применении в отношении ФИО1 следующих ограничений: установление обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой; запрещение выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Представитель ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на административный иск не представил. Учитывая, что участие ФИО1 в судебном заседании не признано обязательным, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1, п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи) (п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

Согласно ст.2 упомянутого Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Это означает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осужден приговором Вяземского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением ему наказания в виде 8 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ кассационным определением Смоленского областного суда приговор Вяземского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Действия ФИО1 переквалифицированы с <данные изъяты> (в ред. Закона от 07.03.2011) УК РФ, с назначением ему наказания в виде лишения свободы на срок 7 лет 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части приговор суда в отношении ФИО1 оставлен без изменения.

ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием назначенного наказания и имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления, относящегося к категории особо тяжких.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области осужденный ФИО1 за период содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 и отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом. Пять раз поощрялся администрацией исправительного учреждения. ДД.ММ.ГГГГ переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Неоднократно допускал нарушения правил внутреннего распорядка СИЗО и неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 12 раз был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде объявления выговоров (6 раз) и выдворение в штрафной изолятор на 5, 10 и 15 суток (6 раз). Одно из взысканий было снято досрочно в виде поощрения, а остальные 11 погашены по сроку. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен из облегченных в строгие условия отбывания наказания. Состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, был трудоустроен на различных должностях, в исправительной колонии обучался.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 поступил на лечение в филиал «Психиатрическая больница» ФКУЗ МСЧ-67 ФСИН России. За время отбывания наказания в психиатрической больнице нарушений порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имел. На профилактические беседы воспитательного характера и индивидуально-воспитательную работу реагирует должным образом. По характеру спокоен, уравновешен. Дружеские отношения поддерживает с положительной частью осужденных. Не трудоустроен в учреждении, в связи с отсутствием рабочих мест. Привлекается к работам на общественных началах, без оплаты труда, в порядке ст. 106 УИК РФ по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. За время нахождения в больнице отпуск с выездом за пределы исправительного учреждения не предоставлялся, а также не предоставлялось право передвижения без конвоя. Внешний вид и свое спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социально- полезные связи, находясь в учреждении, поддерживает путем в установленном законом порядке.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ).

По правилам 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу положений ч.ч.1, 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из того, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, с учетом представленной характеристики и данных о личности указанного лица, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года, исчисляемых со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с применением к нему, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, требуемых ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области административных ограничений, характер и объем которых ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

При таком положении, административное исковое заявленные ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области требования в указанной части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175- 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Смоленской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на три года, исчисляемых со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с применением следующих административных ограничений:

- обязать ФИО1 являться один раз в месяц в территориальный орган МВД России по месту жительства для регистрации и не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- запретить ФИО1 посещать места проведения несанкционированных массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить ФИО1 пребывание в ночное время (с 22 часов до 06 часов) вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить ФИО1 выезжать за пределы муниципального образования, выбранного местом жительства или пребывания, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение десяти дней, прокурором может быть подано апелляционное представление в тот же срок.

Судья В.В. Манаков