Решение № 2-377/2019 2-377/2019~М-317/2019 М-317/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2-377/2019

Зейский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



УИД: 28RS0008-01-2019-000521-79

Дело № 2-377\2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Зея Амурской области

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Ворсиной О.Б.,

при секретаре Перепелицыной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Зеи и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


<Дата обезличена> умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в начале декабря 2018 года ему стало известно о наличии завещания, составленного его матерью ФИО1 у нотариуса Зейского нотариального округа Амурской области ФИО3, согласно которому всё имущество, принадлежащее на день смерти ФИО1 она завещает ему, а именно:

-? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, а также денежные вклады.?

Ранее декабря 2018 года, ему не было известно о наличии в собственности имущества у умершей.

В установленный шестимесячный срок, а именно 17 декабря 2018 г., он обратился к нотариусу Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО4 для подачи заявления о принятии наследства по закону и открытии наследственного дела.

Однако на момент обращения к нотариусу его паспорт был просрочен в связи с несвоевременной заменой по достижении возраста. 21 декабря 2018 года он подал заявление в ГУ МВДРФ по <адрес> и получил паспорт 06 февраля 2019 года.

Определением суда от 2 апреля 2019 года для участия в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области и для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен нотариус Зейского нотариального округа Амурской области ФИО3

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации города Зеи в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. Из представленного отзыва следует, что ТУ Росимущество в Амурской области является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку ТУ Росимущество в Амурской области свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества после смерти ФИО1 не получало.

Третье лицо нотариус Зейского нотариального округа Амурской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена, представила материалы наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО1, суд приходит к следующему:

Статьёй 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

На основании ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1119 Гражданского кодекса Российской Федерации,

1. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч.3 ст.1155 ГК РФ, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Судом установлено, что <Дата обезличена> умерла ФИО1, проживающая в <адрес>, по адресу: <адрес>.

ФИО1 является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26 апреля 2019 года.

<Дата обезличена> ФИО1 было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Зейского нотариального округа Амурской области ФИО3, согласно которому всё имущество, принадлежащее на день её смерти, ФИО1 завещает ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, в том числе: ? долю в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе <Номер обезличен> в г.Зея, «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) с причитающимися процентами и компенсацией.

Как следует из искового заявления, истец ФИО2 в установленный шестимесячный срок, а именно 17 декабря 2018 г., обратился к нотариусу Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО4 для подачи заявления о принятии наследства по закону и открытии наследственного дела.

Однако на момент его обращения к нотариусу его паспорт был просрочен в связи с несвоевременной заменой по достижению возраста. 21 декабря 2018 года он обратился с заявлением в ГУ МВДРФ по Краснодарскому краю о замене паспорта, на основании которого 01 февраля 2019 года ему был выдан паспорт.

Указанные сведения подтверждаются представленной истцом копией заявления в ГУ МВДРФ по Краснодарскому краю от 21 декабря 2018 г. и копией паспорта истца.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу умершей <Дата обезличена> ФИО1, следует, что ФИО2 обратился с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 к нотариусу Зейского нотариального округа ФИО3, подав заявление нотариусу Ленинградского нотариального округа <адрес> ФИО4 <Дата обезличена>

В материалах наследственного дела <Номер обезличен> имеется завещание ФИО1 от <Дата обезличена>, сведения о наличии иных наследников, о выдаче кому-либо свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, в материалах наследственного дела отсутствуют.

Истец просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, указывая, что пропустил срок для обращения о принятии наследства, вследствие отсутствия на момент обращения к нотариусу, надлежащего документа, удостоверяющего личность.

В подтверждение указанной причины пропуска срока для принятия наследства истец представил соответствующие доказательства (копию заявления в ГУ МВДРФ по Краснодарскому краю от 21 декабря 2018 г. и копию паспорта, выданного 14 января 2019 года).

Данную причину пропуска срока для принятия наследства суд находит уважительной, препятствующей истцу в шестимесячные срок с даты открытия наследства – <Дата обезличена> подать нотариусу заявление о принятии наследства.

С настоящим иском истица обратилась в суд 25 марта 2019 года, то есть в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, что свидетельствует о соблюдении истцом требований ч.1 ст.1155 ГК РФ.

С учетом изложенного, имеются правовые и фактические основания для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий О.Б. Ворсина

Мотивированное решение составлено 20 мая 2019 года

Судья О.Б. Ворсина



Суд:

Зейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Зеи (подробнее)
Территориальное управление федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Ворсина Оксана Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ