Решение № 2А-552/2017 2А-93/2018 2А-93/2018 (2А-552/2017;) ~ М-576/2017 М-576/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2А-552/2017Песчанокопский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 года село Песчанокопское Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе судьи Золотухиной О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело №2а-93/18 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов, пени, Межрайонная ИФНС России №12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов, пени. Административный иск обоснован тем, что ФИО1 № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю в качестве плательщика земельного налога земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, размер доли- 1/361, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение, государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах, сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах а налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года. Согласно п. 11 ст. 85 НК РФ указанные сведения предоставляются в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон. В соответствии со ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. На основании ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 % в отношении земельных участков: отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства. В соответствии с п. 1 ст.396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 15 и 16 ст.396 НК РФ. В установленный законом срок начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном: за 2013 год в налоговом уведомлении N 740689 от ДД.ММ.ГГГГ, - 1430,51 рублей; за 2015 год в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ – 1431,00 рублей, земельный налог ответчиком оплачен не был. Налоговым органом в отношении ФИО1, в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлены и направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами на отправку заказных писем. ФИО1 в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования Налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком произведена оплата земельного налога за 2014 год в сумме 1431,00 руб. (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ). В случае неуплаты налогов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Согласно пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату земельного налога ФИО1 были начислены пени в общей сумме 608, 99 рублей. Данные суммы пени включены в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора; вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, за счет денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании в соответствии со ст. 48 НК РФ. Мировым судьей судебного участка № 1 Песчанокопского судебного района Ростовской области 27 октября 2017 года вынесено определение об отказе Инспекции в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании налога с ФИО1, в связи с пропуском установленного законом срока подачи заявления. В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 №62 «О некоторых вопросах применения судами положений гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 3 статьи 46, пункте 1 статьи 47, пункте 2 статьи 48, пункте 1 статьи 115 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа. Поскольку суммы налогов и пеней не превышает 20 000 рублей, возражений относительно взыскания данных сумм и рассмотрения дела в упрощенном порядке от сторон не поступало, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. Рассмотрев материалы дела, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании исполнительных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Из п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ следует, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Из представленных документов следует, что по состоянию на 2013-2015 г.г. ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № земли сельскохозяйственного назначения, размер доли- 1/361, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 1 статьи 388 НК РФ налоговым органом, ФИО1, как налогоплательщику земельного налога, был исчислен земельный налог и налог за имущество за 2013-2015 г.г. На основании п. 4 ст. 397 Налогового кодекса Российской Федерации, в адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления. Из материалов дела следует, что первое требование было выставлено административному ответчику об уплате налога за 2013 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). Требование об уплате налога за 2014 год выставлено со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), а требование об уплате налога за 2015 год - со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ). В требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ справочно указано, что за ФИО1 числится общая задолженность в сумме 4049,75 рублей, в том числе по налогам (сборам) 3568,59 рублей. Административный истец должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев с даты, указанной в требовании N 1444 со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа только ДД.ММ.ГГГГ. Административный иск поступил в Песчанокопский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя 2 месяца с момента вынесения мировым судом определения об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. Частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации предусмотрена возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций. Аналогично, возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о взыскании предусмотрена абз. 4 п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации. В обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском, налоговый орган указал на технический сбой программного комплекса и невозможность расчета пени. Вместе с тем, указанные обстоятельства не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами и не могут быть расценены в качестве уважительной причины для пропуска срока на обращение в суд с иском. Доводы налогового органа о том, что пропуск срока, установленного п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации, является незначительным обстоятельством по сравнению со значительной суммой недоимки, которую недополучил бюджет не основаны на нормах действующего законодательства. Безусловная значимость взыскания в бюджет невыплаченных налогоплательщиками налогов и пеней не освобождает налоговые органы от обязанности обращаться в суд в установленные законом сроки, а в случае их несоблюдения приводить доводы и представлять доказательства уважительности такого пропуска. Таким образом, суд считает, что своевременность подачи настоящего административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Поскольку административным истцом не приведено доказательств уважительности причин пропуска срока, оснований для восстановления указанного срока не имеется, в связи с этим суд приходит к выводу, что пропуск административным истцом срока для обращения в суд, в данном случае в соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ является основанием для отказа истцу в иске. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 286-290 КАС РФ, судья В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов, пени отказать. Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения в Ростовский областной суд через Песчанокопский районный суд. Председательствующий судья О.В. Золотухина Суд:Песчанокопский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №12 по краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Золотухина О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |