Постановление № 1-264/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 1-264/2024

Дело № 1-264/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 17 сентября 2024 года

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Рябова Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката ФИО3,

при секретаре Долговой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ,

установил

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении организации незаконного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ органами дознания в отношении ФИО2 применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, при этом ФИО2 было разъяснено, что до окончания судебного разбирательства ей необходимо своевременно являться по вызовам в суд, в случае перемены места жительства или регистрации незамедлительно сообщать об этом, а также разъяснено, что при нарушении данного обязательства к ней может быть применена мера пресечения.

Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебного заседания, мера пресечения в отношении ФИО2 не избиралась, оставлена мера процессуального принуждения в виде обязательстве о явке.

В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об отмене подсудимой ФИО2 меры процессуального принуждения, избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, объявлении ее в розыск, о приостановлении в связи с этим производства по уголовному делу.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение защитника, возражавшего против удовлетворения ходатайства государственного обвинителя, суд приходит к следующему.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о котором ФИО2 была лично извещена согласно телефонограмме, она не явилась, по телефону сообщила, что не явится в связи с болезнью, однако каких-либо подтверждающих медицинских документов не представила.

О судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была также лично извещена по телефону согласно телефонограмме, однако в него не явилась, уважительной причины неявки не сообщила.

Согласно сведениям, представленным оперативным подразделением УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, установить местонахождение ФИО2 и обеспечить ее участие в судебном заседании не представилось возможным.

При таком положении, поскольку подсудимая ФИО2 неоднократно не являлась в суд, место ее пребывания в настоящее время суду не известно, суд считает, что подсудимая скрывается от суда, в связи с чем ее следует объявить в розыск.

При этом суд считает необходимым избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Учитывая, что достоверные сведения о месте нахождения ФИО2 у суда отсутствуют, в суд она не является, суд считает, что ФИО2 нарушена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в связи с чем, находясь на свободе, она может вновь скрыться от суда.

Суд учитывает и такие обстоятельства, как возраст подсудимой, наличие гражданства Российской Федерации и регистрации на ее территории, состояние здоровья, то, что она не судима, но считает, что в данном случае эти обстоятельства не могут служить препятствием для избрания меры пресечения ФИО2, а также не могут исключить возможность содержания ее под стражей, в то время как иная, более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу, не сможет обеспечить явку ФИО2 в суд.

Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания ФИО2 под стражей по состоянию здоровья или по иным основаниям, суду не представлено.

В связи с объявлением подсудимой ФИО2 в розыск производство по уголовному делу подлежит приостановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 238, 247, 253, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Избрать подсудимой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <данные изъяты><данные изъяты> меру пресечения в виде заключения под стражу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

При задержании ФИО2 направить ее для содержания в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сроком на № месяца с момента ее фактического задержания.

Обеспечение розыска ФИО2 поручить прокурору Санкт-Петербурга.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, приостановить до ее розыска.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а подсудимой - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья