Решение № 2-3433/2017 2-3433/2017~М-2775/2017 М-2775/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-3433/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Дело № 2-3433/2017
г. Тюмень
11 мая 2017 г.
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Урубковой О.В.

при секретаре Стрепетовой Т.Н.

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Запсибкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № с установленным размером кредита (лимит задолженности) <данные изъяты>, процентной ставкой 21% годовых, повышенной процентной ставкой 42% годовых, неустойкой в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства должник надлежащим образом не исполняет, допущено 10 просрочек по внесению платежей за кредит. ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 19,5% годовых, повышенной процентной ставкой 39% годовых, неустойкой в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Взятые на себя обязательства должник надлежащим образом не исполняет, допущено 16 просрочек по внесению платежей за кредит. Банком ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности в полном объеме, которые не исполнены до настоящего времени.

Решением собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование организационно-правовой формы приведено в соответствие с действующим законодательством и наименования банка изменены на Публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» и ПАО «Запсибкомбанк».

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Не оспаривал факт заключения договоров и получения кредитов, пояснил, что признает долг, но считает проценты чересчур завышенными. Он хотел платить, но в связи с кризисом, объемы работ и зарплата уменьшились и он уволился.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение № к договору банковского счета № с установленным размером кредита (лимит задолженности) <данные изъяты>, процентной ставкой 21% годовых, повышенной процентной ставкой 42% годовых, неустойкой в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.12-15).

Факт получения ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.16-65), не оспаривается стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между «Запсибкомбанк» ОАО и ФИО2 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой 19,5% годовых, повышенной процентной ставкой 39% годовых, неустойкой в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (л.д.68-70).

Факт получения ФИО2 кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.71), не оспаривается стороной ответчика.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ответчик прекратил возвращать кредит и уплачивать проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету (л.д.16-65,71-78), не оспариваются ответчиком.

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита (л.д.79,80,81,82,83).

При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО2 не исполнил условия кредитных договоров, в связи, с чем у истца возникло право требования к ответчику на досрочное погашение задолженности по кредитным договорам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату кредитов, уплате процентов за их пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о досрочном взыскании с ответчика сумм кредита являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.9-11,66-67). Иного расчета суду не представлено.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным снизить размер неустойки по кредитным договорам, с <данные изъяты> до <данные изъяты> (сумма процентов, на которые начислена неустойка составляет <данные изъяты>) по дополнительному соглашению № к договору банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ и с <данные изъяты> до <данные изъяты> (сумма процентов, на которые начислена неустойка составляет <данные изъяты>) по договору кредитования от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи, с чем в пользу истца с ФИО2 подлежит взысканию сумма задолженности по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке 21% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке 19,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

С ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины при подаче настоящего иска в размере <данные изъяты> в соответствии со ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» задолженность:

- по дополнительному соглашению № к договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке 21% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 42% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

- по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе остаток основного долга по кредиту – <данные изъяты>, проценты по ставке 19,5% годовых (за пользование кредитом в пределах сроков кредитования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, повышенные проценты по ставке 39% годовых (за неуплаченный в срок кредит) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, неустойка (пени) по ставке 1% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

В остальной части иска Публичному акционерному обществу «Западно-Сибирский коммерческий банк» отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Западно-Сибирский коммерческий банк» расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2017 г.

Судья Урубкова О.В.