Определение № 2-121/2017 2-121/2017(2-1769/2016;)~М-1788/2016 2-1769/2016 М-1788/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-121/2017

Дело № 2-121/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2017 года г. Череповец

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Слягиной И.Б.,

при секретаре Артемук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования по следующим основаниям.

Г. и Г. являлись собственниками жилого дома с надворными постройками, расположенного в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> после смерти Г., по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый.

Г. умер <дата>. После его смерти единственным наследником был его брат Г., который с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Г. владел и пользовался всем домом как своим собственным, принял меры к его сохранению, оформил в собственность земельный участок, на котором расположен дом, обрабатывал его. Г. оставил завещание, в котором все имущество, которое у него имелось на день смерти, он завещал ФИО1

Г. умер <дата>. После его смерти ФИО1 отказалась от права на наследство по завещанию в пользу своей матери Г. – супруги Г.

После смерти Г. в установленном законом порядке приняла его супруга Г. Но в связи с тем, что право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом Г. оформлено не было, данная доля не была включена в состав наследства.

В настоящее время истец желает оформить право собственности на наследственное имущество после смерти Г. На часть имущества ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Просила установить факт принятия наследства Г. после смерти Г., умершего <дата> года, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; установить факт принятия наследства Г. после смерти Г., умершего <дата>, в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>; включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Г., умершей <дата>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании 30.01.2017 года истец ФИО1 и ее представитель - ФИО2 исковые требования уточнили, просили признать за истцом право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей <дата> года.

В судебном заседании истец ФИО1 от своих исковых требований к администрации Судского сельского поселения отказалась в полном объеме.

В судебное заседание представители ответчика – администрации Судского сельского поселения и третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Судом разъяснены истцу ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав истца, ее представителя – ФИО2, исследовав представленные документы, полагает, что имеются основания для принятия отказа от иска ФИО1 на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца ФИО1 отказ от исковых требований к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Г., умершей <дата> года.

Производство по делу по иску ФИО1 к администрации Судского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 12 по Вологодской области возвратить ФИО1 госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную согласно чеку-ордеру от <дата> при подаче искового заявления в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.Б.Слягина

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда И.Б.Слягина