Решение № 2-3722/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-3722/2025

Дело № 2-3722/2025

УИД: 77RS0032-02-2025-001959-07

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего Зуевой Е.А.,

при секретаре Романове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово

06 октября 2025 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

Требования мотивированы тем, что 12.03.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору.

18.10.2023 года ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в виде преобразования в АО «Каршеринг Руссия». 11.01.2024 года произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия».

В соответствии с п. 4.2.3 договора аренды: «Арендатор обязан соблюдать требование законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных право актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, договора ..., иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца».

Ответчик осуществлял 12.03.2022 года сессию аренды ТС Volkswagen Polo ... года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN ###.

Во время сессии аренды транспортного средства ### года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN ### ФИО1 были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 Таблицы штрафов Приложения №### к договору аренды, согласно которому: "за Нахождение Пользователя его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования" предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., а также нарушение п. 14 Таблицы штрафов Приложения №### к договору аренды, согласно которому: "за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на стояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания" предусмотрен штраф в размере 50 000 руб.

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом № ### от 12.03.2022 года.

Так, согласно протоколу ГИБДД № ### от 12.03.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. ... КоАП РФ. Также, компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере 2 983,50 руб. и 5 148, 45 руб.

По окончанию сессии аренды ТС неоплаченная задолженность по арендной плате составила 2 415, 62 руб., что подтверждается детализацией аренды транспортного средства.

Сумма неоплаченного основного долга в настоящее время составляет 160 547, 57 руб.

17.09.2024 истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов Приложения №### к договору аренды в размере 100 000 руб.; штраф в соответствии с п.14 таблицы штрафов Приложения №### к договору аренды в размере 50 000 руб.; неустойку в размере 1 926 руб., задолженность по арендной плате в размере 2 415, 62 руб.; расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 8 131, 95 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 874 руб.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен путем направления извещений по последнему известному адресу регистрации, а также по адресу, указанному в исковом заявлении. Причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.

06.10.2025 года вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 420 ГК Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 606 ГК Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу п. 1 ст. 615 ГК Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В соответствии со статьей 642 ГК Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу статьи 646 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

На основании п. 3 ст. 154 ГК Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Из положений ст. 421 ГК Российской Федерации следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Согласно п. 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" электронный документ - это документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Статья 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" устанавливает условия признания электронных документов, подписанных электронной подписью, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено, что ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную аренду для целей, не связанных с предпринимательской деятельностью.

Собственником (лизингополучателем) транспортного средства Volkswagen Polo ... года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN ### является ООО «Каршеринг Руссия», что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства ### от **.**.****.

12.03.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, которому присвоен номер ###.

18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществила реорганизацию в форме преобразования в АО «Каршеринг Руссия», 11.01.2024 произошла смена наименования на ПАО «Каршеринг Руссия», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с условиям договора арендодатель обязался предоставить арендатору (в т.ч. в лице поверенного, включенного в список поверенных и действующим от имени арендатора), во временное владение и пользование (аренда) без оказания услуг по управлению им, а арендатор обязался использовать данное ТС в соответствии условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иными документами об использовании сервиса и своевременно оплачивать арендную плату, а также иные платежи, в том числе убытки, неустойку, штрафы (п. 1.1, 6.1. договора аренды).

Пунктом 2.8. договора аренды закреплено, что заключение основного договора аренды ТС на условиях договора осуществляется при электронном подписании арендатором (в т.ч. в лице поверенного) акта приема-передачи ТС, но в любом случае не позднее снятия блокировки дверей ТС/ запуска двигателя/ начала движения (по наиболее раннему событию). Аренда ТС (заключение основного договора аренды ТС) означает, что арендатор удовлетворен состоянием ТС, а арендодатель исполнил обязательства по предоставлению ТС в техническом состоянии, соответствующем требованиям законодательства, условия договора аренды ТС и потребностям арендатора.

Заключая данный договор аренды, арендатор подтвердил, что он в полной мере ознакомился с условиями договора, документами об использовании сервиса, принимает их содержание, согласен с ними и обязуется выполнять установленные ими требования (п. 1.3.1); согласен с тем, что для целей организации взыскания (в т.ч. в безакцептном порядке) оценка правомерности штрафных санкций, наложенных органами власти за нарушение действующего законодательства; убытков, причиненных арендодателю, их размера: ущерба, нанесенного ТС, его размера; расходов на ремонт и техническое оборудование, их размеров; иных расходов и их размеров осуществляется арендодателем (в т.ч. при содействии привлеченных для указанных целей третьих лиц), и принимает результаты такой оценки, а также стоимость ремонта. Оценка может осуществляться по усмотрению арендодателя как посредством независимой экспертизы, так и посредством оценки ущерба, стоимости ремонта, произведенной в сервисном центре (станции технического обслуживания) ТС, в том числе на основании предварительных заказ-нарядов (п. 1.3.5).

Разделом 4 договора аренды установлено, что арендатор, в том числе, обязался: принять в соответствии с настоящим договором и бережно использовать транспортное средство в строгом соответствии с его назначением, требованиями настоящего договора, документов об использовании сервиса, инструкциями, указаниями и рекомендациями арендодателя, правилами страхования, изложенными в страховых полисах условиями, своевременно принимать меры по недопущению и предотвращению ущерба транспортному средству (п. 4.2.1); соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в том числе при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанных с использованием ТС (п. 4.2.3); использовать транспортное средство самостоятельно; передача ТС третьим лицам не допускается (п. 4.2.4); обеспечивает сохранность ТС (п. 4.2.5); своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании Сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и представлять документы, связанные с исполнением договора (п. 4.2.6); по окончании использования транспортное средство возвратить его в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном настоящим договором (п. 4.2.7.).

В соответствии с п. 4.3.11 договора аренды арендатору запрещается, передавать транспортное средство в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий предварительный и основной договоры аренды ТС).

Из пункта п. 2.7 договора аренды следует, до начала аренды (в период бронирования) арендатор проводит внешний осмотр транспортного средства. Для того, чтобы начать осмотр, арендатор в мобильном приложении нажимает кнопку "Начать осмотр". В специальных графах в мобильном приложении арендатор отмечает выявленные недостатки транспортного средства, с использование встречного сервиса Мобильного приложения фотографирует ТС для демонстрации недостатков ТС и направляет указанные сведения арендодателю. В случае если при осмотре ТС не были выявлены внешние повреждения или иные недостатки ТС, равно как в случае получения согласия на использование ТС от арендатора после направления данных о повреждениях или иных недостатках ТС, арендатор может принять ТС в аренду, подписав электронной подписью акт приема-передачи ТС в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим договором и договором .... Арендатор в любом случае должен отказаться от аренды в случае, если выявленные недостатки исключают допуск ТС к эксплуатации в соответствии с действующим законодательством. В случае невыполнения требований настоящего пункта по количеству, качеству и информативности предоставляемых фотографий ТС, при последующем подписании пользователем акта приема-передачи транспортного средства пользователь считается принявшим ТС в надлежащем состоянии и без повреждений.

Из акта приема-передачи транспортного средства следует, что 12.03.2022 в 08:20 арендодатель, ООО «Каршеринг Руссия», передал арендатору ФИО1 транспортное средство Volkswagen Polo ... года выпуска, государственный регистрационный знак ###, VIN ###.

В период с 08:20:42 12.03.2022 по 11:51:21 12.03.2022 ответчик осуществлял сессию аренды указанного транспортного средства.

Из акта возврата транспортного средства следует, что 12.03.2022 в 11:51 вышеуказанное транспортное средство было возвращено истцу.

По окончанию сессии аренды ТС неоплаченная задолженность по арендной плате составила 2 415, 62 руб., что подтверждается детализацией аренды транспортного средства.

Согласно п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч., но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС, если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования; убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной) стоянке; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги.

В судебном заседании установлено, что во время сессии аренды транспортного средства автомобиль был задержан и эвакуирован для помещения на спецстоянку. Ответчик привлечен к административной ответственности по ... КоАП РФ (...), что также следует из протокола о задержании транспортного средства серии №### от 12.03.2022 года.

В связи с эвакуацией автомобиля истцом понесены расходы по оплате специализированной стоянки в сумме 8 131, 95 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 15.03.2022 года.

В соответствии со статьей 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь ввиду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления у нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Учитывая, что истцом представлено подтверждение понесенных убытков, несение убытков связано с виновными действиями ответчика, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату услуг эвакуации и хранения транспортного средства в размере 8 131, 95 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании штрафов, предусмотренных договором аренды.

Согласно п. 7.3 договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

Согласно п. 5 Положения о штрафах, являющего Приложением № ### к договору аренды, за нахождение пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 100 000 рублей.

В силу п. 14 данного Положения за эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания, пользователь оплачивает арендодателю штраф в размере 50 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ответчиком условия договора в данной части нарушены, что влечет право арендодателя требовать возмещения установленных договором сумм штрафов, по сути являющихся способом обеспечения надлежащего исполнения обязательства по аренде транспортного средства.

Как следует из текста искового заявления, истцом начислена сумма штрафа в соответствии с п. 5 Таблицы штрафов в размере 100 000 руб., а также сумма штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов, приведенной в Приложении N 3 к договору в размере 50 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 22 Положения о штрафах пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляют 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Согласно расчету заявленной ко взысканию неустойки в размере 1 926,57 руб. она исчислена за период с 17.09.2024 по 29.09.2024.

Из материалов дела следует, что истец 17.09.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить причиненные убытки, а также оплатить задолженность по штрафам в течение 10 рабочих дней с даты получения требования.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления претензия возвращена отправителю за истечением срока хранения 26.10.2024.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В Приложении N 3 к договору аренды сроки уплаты соответствующих штрафов не указаны.

Таким образом, срок для исполнения требования с учетом положений ст. 165.1 ГК Российской Федерации следует исчислять с 27.10.2024.

При таких обстоятельствах в заявленный истцом период с 17.09.2024 по 29.09.2024 обязанности по уплате штрафа и убытков у ответчика не наступило, в связи с чем, требования о взыскании неустойки в сумме 1 926, 57 руб. удовлетворению не подлежат.

также разъяснений, данных в абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 804, 10 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина ... ###) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН ###) задолженность по арендной плате по договору аренды №### от 12.03.2022 года в размере 2 415, 62 руб., сумму штрафа в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № ### к договору аренды в размере 100 000 руб., сумму штрафа в соответствии с п. 14 Таблицы штрафов Приложения № ### к договору аренды в размере 50 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного транспортного средства в размере 8 131, 95 руб., а также судебные расходы в размере 5 804, 10 руб., а всего 166 351, 67 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья Е.А. Зуева

В мотивированной форме решение изготовлено 17.10.2025 года.