Постановление № 5-114/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-114/2017

«КОПИЯ»

Дело № 5-114/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года п. Междуреченский 18:10

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова Ольга Анатольевна в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

представителя ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 в районе дома № <адрес> осуществлял торговлю вещами (товарами народного потребления), не в соответствии с видом деятельности подсобный рабочий, указанном в патенте серии №, выданном УВМ ГУ России по Свердловской области. Своими действиями ФИО1 нарушил п. 4.2 ст. 13 Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен, событие административного правонарушения не оспаривает. Пояснил, что действительно осуществлял торговлю товарами в п. Междуреченский в нарушение указанного в его патенте вида деятельности подсобный рабочий. На территории Российской Федерации он находится в соответствии с законом, срок пребывания до января 2018 года. Вместе с ним на территории Российской Федерации находится его отец.

Представитель ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2 в судебном заседании подтвердил факт выявления в п. Междуреченский Кондинского района иностранного гражданина ФИО1, осуществлял торговую деятельность, не предусмотренную выданным ему патентом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.

Данные права в силу статьи 55 Конституции Российской Федерации могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Часть 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации устанавливает, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральными законами или международным договором Российской Федерации.

Согласно пункту 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу, патенте.

Протоколом об административном правонарушении от 26.11.2016, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудником ОМВД РФ по Кондинскому району ФИО2, паспортом ФИО1, документами о прибытии в Российскую Федерацию подтверждается, что ФИО1 является гражданином республики Таджикистан, находится на территории Российской Федерации легально на срок до 23.01.2018, занимался торговлей товарами ( л.д. 1-16). Согласно патенту серии №, выданному УВМ ГУ России по Свердловской области, вид трудовой деятельности ФИО1 подсобный рабочий.

Суд приходит к выводу, что доказательства по делу получены без нарушения требований КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ- осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности).

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного правонарушения, пребывание на территории Российской Федерации на законных основаниях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УВД ХМАО - Югры), №

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский райсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

"Согласовано"