Постановление № 5-2-7/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 5-2-7/2019

Дело № 5-2-7/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жиздра 29 января 2019 года

Судья Людиновского районного суда Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение он не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. на 300 км. автодороги МЗ «Украина» при проверке документов инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской области был остановлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который в нарушение ч.2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГг. по данному факту УУП ОП (для обслуживания территории Жиздринского района) МО МВД России «Людиновский» составлен протокол № о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Эти действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании по рассмотрению данного административного дела ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и суду пояснил, что в Россию он въехал ДД.ММ.ГГГГ. на основании миграционной карты. Срок его пребывания на территории РФ истек ДД.ММ.ГГГГ. Выехать за пределы РФ в указанный срок он не смог, так как не было денег. В данный момент он ехал на границу, чтобы выехать за пределы РФ для оформления соответствующих документов на въезд в Россию. Нарушение режима пребывания на территории РФ он ранее никогда не допускал. Патента на работу он не имеет. В содеянном раскаивается.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также, в случае если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики Узбекистан ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации на основании миграционной карты; 90-дневный срок его пребывания на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ. На момент выявления ДД.ММ.ГГГГ. гражданин Республики Узбекистан ФИО2 находился на территории Российской Федерации незаконно, поскольку по окончании установленного срока временного пребывания до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации. Эти действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Патент на работу ФИО2 не имеет.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах доказана и подтверждается следующими доказательствами: пояснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта ФИО2, миграционной картой, сведениями ФМС России, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, и другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учетом изложенного, судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, и эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в чем его вина нашла полное подтверждение.

При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, являются признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.

С учетом этого судья назначает ФИО2 наказание в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, вышеуказанные смягчающие его вину обстоятельства, личность правонарушителя, степень его вины в содеянном, а также, что ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которое он совершил впервые, он раскаялся в содеянном, и, принимая во внимание требования ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, обеспечивая соразмерность мер административного наказания совершенному административному правонарушению, считаю возможным не назначать дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 – 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК МФ РФ по Калужской области МО МВД России «Людиновский», 249400 <...>, КПП 402401001. Налоговый орган: ИНН <***> ОКТМО 29620101, номер счета получателя: № 40101810500000010001, в отделении Калуга г. Калуга, наименование платежа – штраф в полицию, БИК 042908001; КБК 18811640000016020140; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Жиздра Жиздринского района Калужской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья