Постановление № 5-47/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Михайловск 10 января 2024 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по <адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОУФМС России по СК и КЧР в Шпаковском районе, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал отказом, продолжая вести себя вызывающе и агрессивно, чем выразила явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом командира отделения МВ ОРППСП ОМВД «Шпаковский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часов 30 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, <адрес>, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что предусматривает административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что он свою вину признал полностью.

В качестве отягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд учитывает. Что он ранее привлекался к административной ответственности

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3(трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Н.А.Русских