Постановление № 5-373/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 5-355/2024




Дело № 5-373/2024

УИД 04RS0007-01-2024-004614-76


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


29 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гр. Узбекистана

ФИО1 угли, *** года рождения, урож. Узбекистана, прож. <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены.

Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:


Из протокола об административном правонарушении следует, что 29.06.2024 года в 15 час.00 мин. при проверке документов по адресу: <...> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 угли, *** г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации 10.06.2024 через КПП «Павловка» с целью «работа». В ходе дальнейшей проверки по информационным учетам МВД России установлено, что гр. ФИО1 угли, ранее имел разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия с 13.04.2017 по 31.12.2021. По истечению срока временного пребывания до 31.12.2021 не выехал за пределы Российской Федерации, выехал 09.10.2023 года. Тем самым, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, *** г.р., не выехав своевременно за пределы Российской Федерации, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которым иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Инспектор по ОП ОАП ОИК УВМ МВД по Республике Бурятия ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежаще.

В судебное заседание гр. Узбекистана ФИО1 угли, его защитник на основании ордера Иманов Г.А. оглы не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по известным суду адресам.

Судебное извещение, направленное защитнику Иманову Г.А. оглы, получено последним 22.07.2024 (ШПИ 80100598270505).

По сведениям Почты России (имеет место неудачная попытка вручения, направленного ФИО1 угли судебного извещения (ШПИ 80100598142093), почтовое отправление возвращено по истечении срока хранения. При таком положении, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ суд находит гр. Узбекистана ФИО1 угли надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ранее в судебном заседании ФИО1 угли вину свою признал, пояснил суду, что ранее не выехал из РФ, так как не сделал документы.

Изучив материалы дал об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2022 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании,

29.06.2024 года в 15 час.00 мин. при проверке документов по адресу: <...> был выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 угли, *** г.р., который прибыл на территорию Российской Федерации 10.06.2024 через КПП «Павловка» с целью «работа».

В ходе проверки по базам ЦБДУИГ было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 угли, *** г.р., ранее пребывавший на территории Российской Федерации, имел разрешение на временное проживание в Российской Федерации сроком действия с 13.04.2017 по 31.12.2021. По окончании срока пребывания, а именно по истечению срока временного пребывания до 31.12.2021 не выехал за пределы Российской Федерации, выехал 09.10.2023, превысив срок нахождения в РФ.

Тем самым, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, *** г.р., не выехав своевременно за пределы Российской Федерации, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в соответствии с которым иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

Таким образом, в действиях гражданина Узбекистана ФИО1 угли, *** г.р., усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение режима пребывания, выразившееся в уклонении иностранным гражданином от выезда за пределы РФ, по истечении определенного срока пребывания в РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении № 209 от 01.07.2024, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который ФИО1 угли не внес; объяснениями последнего к протоколу об административном правонарушении и иными материалами дела.

По сведениям Автоматизированной системы ЦБДУИГ ФМС России гражданин Узбекистана ФИО1 угли, *** г.р., находился в Российской Федерации с 13.04.2017 до 09.10.2023, хотя срок его законного пребывания в РФ закончился 31.12.2021.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 угли и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

С учетом применяемого административного наказания оснований для удовлетворения ходатайства о помещении ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по Республике Бурятия, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, не имеется.

Доказательств наличия близких родственников граждан Российской Федерации в материалы дела не представлено.

Сроки давности привлечения к административной ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не пропущен.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Узбекистана ФИО1 Ж,А. угли, *** года рождения, урож. Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб. с выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ Г. УЛАН-УДЭ, БИК банка: 018142016 Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия) ИНН: <***>, КПП: 032601001, ОКТМО: 81 701 000, расчетный счет: <***>, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140, БИК 018142016, УИН 18890303240240002092

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.Л. Доржиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Доржиева С.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ