Решение № 2-1226/2017 2-1226/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1226/2017

2 – 1226/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Зверево 09 октября 2017 года

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.

при секретаре Коденцевой И.В.

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования по тем основаниям, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлась ее мать – ФИО3 ФИО13, умершая ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери квартира перешла по наследству ему и его отцу – ФИО2, а также к его бабушке – ФИО4 ФИО11 по 1/3 доли. В ДД.ММ.ГГГГ, как указывает истец, ФИО4 умерла. В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки не обратился, однако считает, что фактически принял наследство, поскольку проживал и зарегистрирован в квартире, оплачивал коммунальные услуги и налоги.

На основании изложенного ФИО2 просил суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО4 ФИО12, а также признать за ним, в порядке наследования, право собственности на 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО2, а также ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы своего доверителя поддержала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к необходимости удовлетворения исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что квартира, площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3 ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти ФИО5 с заявлениями о принятии наследства обратились супруг – ФИО2, сын – ФИО2 и мать наследодателя – ФИО4 ФИО15 (л.д. 30).

Супругу и сыну наследодателя были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в квартире, на оставшуюся 1/3 доли квартиры свидетельство не выдавалось (л.д. 11).

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, после смерти ФИО5 сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стали ФИО2 и ФИО4 ФИО16 по 1/3 доли.

Судом также установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 42).

После смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. 30).

Как следует из представленных суду копий домовой книги, паспорта истца и копий квитанций, истец ФИО2 проживал в спорной квартире на день открытия наследства после смерти бабушки, был в ней зарегистрирован, оплачивал коммунальные услуги.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу положений ст. 1143 ГК РФ, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из того, что истец ФИО2, проживал в спорной квартире на день открытия наследства, т.е. вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что он фактически принял наследство после смерти ФИО4, состоящего из 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности на 1/3 доли в квартире площадью 45,8 кв.м., в том числе жилой 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 13.10.2017 г.

Судья: А.П. Лиханов