Приговор № 1-263/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 1-263/2026




УИД: 61RS0013-01-2026-000515-89 Дело № 1-263/2026


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г.Гуково Ростовской области «23» марта 2026 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Богдановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, в период с 23 ноября 2015 года по 30 ноября 2025 года, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», путём представления заведомо ложных сведений, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015, выданную Бюро № – филиале ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, о том, что ему установлена вторая группа инвалидности, в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, лично обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 23.11.2015 с заявлениями о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково было принято решение № от 01.12.2015 о назначении и выплате ему ежемесячной денежной выплаты с 23.11.2015 бессрочно, решение № от 07.12.2015 о назначении и выплате страховой пенсии по инвалидности с 16.11.2015 по 01.04.2047, которые были прекращены с 01.11.2020 решениями ОПФР по Ростовской области от 13.10.2020.

Вследствие чего, за период с 23.11.2015 по 31.10.2020, ФИО1 незаконно получил, то есть путём обмана и предоставления заведомо ложных сведений похитил денежные средства, выплаченные ему на основании решений УПФР г. Гуково, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 667 986 рублей 04 копеек в виде:

- страховой пенсии по инвалидности, в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» в общей сумме 523 320 рублей 68 копеек, начисленной с момента установления статуса инвалида 16.11.2015;

- ежемесячной денежной выплаты по инвалидности, в соответствии с п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в общей сумме 139 665 рублей 36 копеек, начисленной с момента обращения с заявлением 23.11.2015;

- единовременной выплаты к пенсии в размере 5 000 рублей, начисленной в январе 2017 года, в соответствии с Федеральным законом №385-ФЗ от 22.11.2016 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию».

Денежные средства в сумме 667 986 рублей 04 копеек перечислялись на банковский счет ФИО1 №, открытый на его имя в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый умысел на хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», осознавая незаконный характер получения справки об инвалидности серии МСЭ-№ от 16.11.2015, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, 13.01.2016 лично обратился в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Гуково Ростовской области», расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении ему Управлением социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области мер социальной поддержки по компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставил справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015, содержащую заведомо ложные сведения о его инвалидности. В результате рассмотрения заявления, Управлением социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области было принято решение от 20.02.2016 о назначении ФИО1 мер социальной поддержки по компенсации регионального стандарта стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах и выплате их с 01.02.2016.

Вследствие чего, за период с 01.02.2016 по 30.11.2025, ФИО1 незаконно получил, то есть путём обмана и предоставления заведомо ложных сведений похитил денежные средства, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, в общей сумме 91 210 рублей 66 копеек, начисленные ему на основании распоряжения Управления социальной защиты населения муниципального образования «город Гуково» Ростовской области на банковский счет №, открытый на его имя в подразделении ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 759 196 рублей 70 копеек, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями представителя потерпевшего Д.М., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.11.2015 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в банке. Выплаты ФИО1 прекращены с 01.11.2020 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 139 665 рублей 36 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 523 320 рублей 68 копеек. Общая сумма выплат составила 667 986 рублей 04 копеек (т.1 л.д.46-51).

- показаниями представителя потерпевшего К.Л., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым ФИО1 обратился в МФЦ г.Гуково Ростовской области с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной выплаты льготным категориям граждан, предоставив справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 с 01.02.2016 льгот на основании региональных стандартов стоимость коммунальных услуг по месту его жительства. За период с 01.02.2016 по 30.11.2025 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в общей сумме 91 210 рублей 66 копеек (т.1 л.д.68-71).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- иным документом – протоколом явки с повинной от 23.12.2025, согласно которого ФИО1 обратился в правоохранительные органы сообщив, что получив в нарушении установленного порядка справку об инвалидности, незаконно получал социальные выплаты как инвалид (т.1 л.д.9-10).

- иным документом - сообщением ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково от 29.12.2025, согласно которого ФИО1 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в ГБУ РО «ЦГБ» г. Гуково не получал (т.1 л.д.15).

- иным документом – сообщением ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 24.12.2025, согласно которых в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов медико-экспертной документации ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что данные по освидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях также отсутствуют (т.1 л.д.35).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение ОСФР по Ростовской области, по адресу: <адрес> куда ФИО1 представил документы для получения пенсии и других выплат, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.237-241).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2026, согласно которого установлено место совершения преступления - помещение МАУ МФЦ г.Гуково по адресу: <адрес>, куда ФИО1 сдал документы на получение компенсаций за коммунальные услуги, содержащие заведомо ложные сведения о его инвалидности (т.1 л.д.242-246).

- протоколом выемки от 14.01.2026, согласно которого в ОСФР по Ростовской области изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (т.1 л.д.137-141).

- протоколом осмотра предметов от 13.01.2025, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством пенсионное дело № на имя ФИО1, содержащее документы о том, что пенсия и иные выплаты были назначены ФИО1 по его личному заявлению при предоставлении им справки серии МСЭ-№ от 16.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.164-166).

- протоколом выемки от 11.02.2016, согласно которого в УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области изъято личное дело № получателя пособия на имя ФИО1 (т.1 л.д.145-147).

- протоколом осмотра предметов от 11.02.2026, согласно которого осмотрено признанное вещественным доказательством личное дело № получателя пособия на имя ФИО1, содержащее документы о том, что компенсация по расходам на коммунальные услуги была назначена ФИО1 УСЗН МО «г.Гуково» Ростовской области по его личному заявлению при предоставлении им справки МСЭ-№ от 16.11.2015, а также о размере и периоде произведенных ему выплат (т.1 л.д.212-213).

- иным документом – информацией ОСФР по Ростовской области, согласно которого ФИО1 перечислено: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата – 139 665 рублей 36 копеек; страховая пенсия по инвалидности – 523 320 рублей 68 копеек. Общая сумма выплат составила 667 986 рублей 04 копеек (т.1 л.д.18-20).

- иным документом – сообщением УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 29.12.2025, согласно которого ФИО1 как инвалид 2 группы до 01.12.2025 пользовался мерами социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и за период с 01.02.2016 по 30.11.2025 выплаты ему составили 91 210 рублей 66 копеек (т.1 л.д.36).

- протоколом выемки от 13.02.2026, согласно которого ФИО1 выдал справку серии МСЭ-№ от 16.11.2015 (т.1 л.д.151-153).

- протоколом осмотра предметов от 13.02.2026, согласно которого осмотрена признанная вещественным доказательством справка серии МСЭ-№ от 16.11.2015, содержащая ложные сведения о состоянии здоровья ФИО1, в частности, о наличии у него в 2015 году заболеваний влекущих инвалидность 2 группы (т.1 л.д.227-228).

Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами.

Анализируя добытые по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий указанных в установочной части приговора, доказана и квалифицирует их по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует предоставление документов следствию (л.д.151-153); явку с повинной (л.д.9-10); полное и добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетнего ребенка у виновного, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; состояние его здоровья, а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, полностью возместившего причиненный ущерб, впервые привлекаемого к уголовной ответственности, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 04 (ЧЕТЫРЕ) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 01 (ОДИН) год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.П. Кошутин



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)