Постановление № 5-745/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 5-745/2019

[ № ]


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 13 июля 2019 года

Судья Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода Данилин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженца [ адрес ] республики, гражданина РФ, не женатого, работающего менеджером в ООО «Сапфир», зарегистрированного по адресу: Удмуртская республика [ адрес ], проживающего по адресу: г.[ адрес ]ФИО2 [ адрес ], несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, сведения о привлечении к ответственности за совершение однородного административного правонарушения: не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

[ 00.00.0000 ] в 04 час. 20 минут гражданин ФИО1 у [ адрес ] г.Н.Новгорода, выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих в общественном месте, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, выражая явное неуважение к обществу.

Дело рассматривалось с участием ФИО1, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов, ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласен в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении [ № ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в котором отражен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований не доверять должностному лицу, составившему протокол, у суда не имеется;

- рапортом старшего полицейского 1 роты полиции ОВО по [ адрес ] ФИО3, в котором содержатся сведения о том, что им был задержан гражданин ФИО1, который выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте;

- протоколом об административном задержании ФИО1 АА [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,

- объяснениями ФИО4, ФИО5 от [ 00.00.0000 ] ;

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

На основании изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, доказанной.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, предусмотренных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Оснований, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного штрафа, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1., является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При определении вида наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, [ 00.00.0000 ] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Расчетный счет <***>,

ИНН <***>, КПП 525701001,

БИК 042202001, код ОКТМО 22701000,

КБК 18811690040046000140 (1)

ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, получатель УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду), идентификатор 18880452190521688889.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: А.А. Данилин