Решение № 2-1070/2018 2-1070/2018~М-206/2018 М-206/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1070/2018

Мотивированное
решение составлено ДД.ММ.ГГ.

<.........>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГ.г. <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л к П о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Л обратилась в суд с иском к П о взыскании долга по расписке, процентов на сумму займа, процентов за незаконное пользование денежными средствами. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГ.г. она передала П денежные средства в размере <.........> руб., в подтверждении чего Л была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что П обязуется вернуть сумму долга июля 2017 <.........>, ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере <.........> руб. не вернул. ДД.ММ.ГГ.г. в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответ по настоящее время не поступил. ДД.ММ.ГГ.г. в адрес ответчика повторно направлена претензия с требованием оплатить задолженность. Ответ по настоящее время не поступил.

Согласно уточненным исковым требованиям, истец просит взыскать с ответчика П долг по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от ДД.ММ.ГГ.6г. в размере <.........> руб.; проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга <.........> руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <.........>

Истец Л в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд представителя.

Представитель истца Р в суде исковые требования поддержал, суду пояснил, что для передачи денежных средств П истец обратилась к Ф, характер работы которого связан с поездками по всему <.........>, который передал П денежные средства в размере <.........> наличными в торговой точке ООО «Эдельвейс» в <.........>, в качестве займа, предоставленного истцом. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГ., согласно которой обязанность по возврату суммы долга у ответчика возникла перед истцом Л, но в указанный срок денежные средства не вернул. В связи с чем истцом были направлены в адрес ответчика претензии, от получения которых последний уклонился, по истечении срока возврата долга на телефонные звонки ответчик не отвечает.

Ответчик П в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту жительства, конверты возвращены с отметкой почты истечения срока хранения.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом в адрес ответчика неоднократно направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела, а также исковое заявление с прилагаемыми материалами, однако ответчик, не является за заказной корреспонденцией в почтовое отделение связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просит рассмотреть дело в его отсутствие. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке, установленном законом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Статьей 808 ГК РФ установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Указанные правила применяются к двусторонним (многосторонним) сделкам (договорам), если иное не установлено Гражданским кодексом РФ (п. 2 ст. 420 ГК РФ). Так, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пп. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГ.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ.г. П взял в долг у Л сумму в размере <.........>., с обязательством возвратить указанную сумму в срок до июля 2017г., о чем была оформлена расписка, оригинал который обозревался судом.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не предоставил доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении договора займа.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнил, сумму займа не возвратил в установленный срок, с П в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере <.........>

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет <.........>, что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", исходя из базовой суммы исчисления платежей по гражданско-правовым обязательствам, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, равной 100 рублям, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. (момент заключения между сторонами по делу договора займа).

В связи с этим названный договор займа является процентным.

В п. 1 ст. 810 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

В связи с тем, что неустойка и проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, имеют различную правовую природу, требования истца в части их взыскания являются самостоятельными и могут быть заявлены одновременно.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Взыскивая с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ст. 395 ГК РФ, и исходит из того, что П просрочено исполнение денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГ., срок исполнения которого наступил ДД.ММ.ГГ..

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве).

Поскольку условиями договора взыскание неустойки (пени) за нарушение условий возврата полученных денежных средств не предусмотрено, требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ являются правомерными.

Согласно расчету истца, который суд признает верным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты, рассчитанные на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга до дня возврата суммы задолженности начиная с ДД.ММ.ГГ.. исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из требований ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ сумма госпошлины пропорционально размеру исковых требований должна составить размер <.........>., согласно чек-ордера от ДД.ММ.ГГ.. истцом оплачена госпошлина при подачи иска в сумме <.........>., которая подлежит взысканию в пользу истца по правилам ст.98 ч.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию гос.пошлина в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме <.........>. (<.........>.-12 <.........>.).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Л - удовлетворить.

Взыскать с П, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, адрес регистрации: <.........> пользу Л, ДД.ММ.ГГ. года рождения, место рождения: <.........>, адрес регистрации: <.........> сумму основанного долга по расписке от ДД.ММ.ГГ.г. в размере <.........>., проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в сумме <.........>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. в размере <.........>.; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <.........>., всего взыскать <.........>

Взыскивать с П в пользу Л начиная с ДД.ММ.ГГ. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с П гос.пошлину в доход бюджета Находкинского городского округа в сумме <.........>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <.........> через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Кирьянова