Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-90/2018 М-90/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-95/2018

Благовещенский гарнизонный военный суд (Амурская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г. Благовещенск

Благовещенский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Студилко А.А.,

при секретаре судебного заседания Молочевой А.С.,

с участием представителя военного прокурора Благовещенского гарнизона лейтенанта юстиции ФИО1,

ответчика ФИО2,

в открытом судебном заседании, в помещении военного суда,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (г. Благовещенск) о взыскании с бывшего курсанта ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:


военный прокурор Благовещенского гарнизона обратился в суд в интересах Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (г. Благовещенск) (далее – ДВОКУ) с иском, в котором указал, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № 601 ответчик ФИО2 с 01 августа этого же года зачислен на первый курс Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации» (далее – Военный учебно-научный Центр), и назначен на воинскую должность курсанта.

15 октября 2014 года ответчик добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения и на пять лет после его завершения.

Вместе с тем, приказом начальника ДВОКУ от 15 декабря 2015 года № 14 ответчик отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться.

Учитывая, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № 768-р Военный учебно-научный Центр реорганизован путём выделения ДВОКУ, военный прокурор просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ДВОКУ средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку, в сумме 166551 рубль.

В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что имел намерение продолжать учёбу и должен быть отчислен в связи со вступлением в законную силу приговора суда. Также указал, что поскольку исключён из списков личного состава в связи со вступлением в законную силу приговора суда, оснований для возмещения денежных средств не имеется.

Представитель ДВОКУ, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав военного прокурора, ответчика исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Судом по делу установлено, что приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2013 года № 601, ответчик с 1 августа 2013 года зачислен на первый курс Военного учебно-научного Центра по военной специальности «Применение мотострелковых подразделений» с назначением на воинскую должность «курсант».

Кроме того, установлено, что 15 октября 2014 года ФИО2 добровольно заключил с Министерством обороны Российской Федерации контракт о прохождении военной службы на время обучения в военно-учебном заведении и 5 лет военной службы после его окончания. В этом же контракте ФИО2 добровольно дал обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, в размере, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402.

Приговором Спасск-Дальнего гарнизонного военного суда от 11 декабря 2015 года, вступившим в законную силу 26 января 2016 года, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свобода сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с приказом начальника ДВОКУ от 21 декабря 2015 года № 14, ФИО2 на основании решения учёного совета отчислен из военно-учебного заведения по нежеланию учиться, а приказом того же должностного лица от 26 февраля 2016 года № 34 исключён из списков личного состава училища в связи со вступлением в отношении него в законную силу приговора суда.

Как следует из индивидуальной карты учёта средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО2 в период обучения, при отчислении из военно-учебного заведения со сроком обучения два года четыре месяца ответчиком подлежит возмещению 166551 рубль.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Таким образом, приведённое нормативное регулирование и достигнутое сторонами соглашение при заключении контракта о прохождении военной службы прямо устанавливают обязанность ФИО2, отчисленного из военного образовательного учреждения по соответствующему основанию, возместить денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в ДВОКУ.

Определяя размер средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, суд учитывает, что в соответствии с пунктом 2 Методики исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 (далее – Методика), размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных образовательных организациях, определяется исходя из расходов, произведенных военной образовательной организацией для выполнения квалификационных требований.

Как следует из пунктов 6 и 7 Методики, граждане возмещают средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку, по текущему значению суммы подлежащих возмещению средств. Текущее значение суммы подлежащих возмещению средств для граждан, отчисленных из военных образовательных организаций по нежеланию учиться, определяется исходя из фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, рассчитываемого федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрено прохождение военной службы, количества полных лет и месяцев обучения.

Представленный истцом расчёт текущего значения суммы составлен с учётом утверждённого начальником Военного учебно-научного Центра расчёта фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств, размер которого включается в контракты о прохождении военной службы, заключаемые в 2014 году в Дальневосточном высшем военном командном училище, а также количества полных лет и месяцев обучения ФИО2, то есть соответствует установленному правовому регулированию. Доказательств неверности расчёта фиксированного значения суммы подлежащих возмещению средств ответчиком не представлено.

С учётом изложенного, предъявленный истцом ко взысканию размер денежных средств, затраченных на военную и специальную подготовку ответчика, – 166551 рубль, является обоснованным.

Доводы ответчика ФИО2 о незаконности приказа о его отчислении по нежеланию учиться суд находит несостоятельными, поскольку в установленном порядке приказ начальника ДВОКУ от 21 декабря 2015 года № 14 ответчиком не оспорен.

Что касается возражений ответчика ввиду того, что основанием для его исключения из списков части послужило вступление в отношении него в законную силу приговора суда, суд учитывает, что отчисление ответчика произведено приказом от 21 декабря 2015 года № 14 по нежеланию учиться.

Кроме того, по смыслу пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» прекращение военно-служебных отношений сторон и расторжение контракта о прохождении военной службы в связи в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему наказания в виде лишения свободы также является основанием для возмещения денежных средств затраченных на военную и специальную подготовку.

На основании изложенного, соответствующие возражения ответчика суд находит необоснованными.

Оценивая доводы истца о необходимости взыскания денежных средств в пользу ДВОКУ, суд учитывает, что распоряжением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 2015 года № 768-р Федеральное государственное казённое военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации» реорганизовано в форме выделения из него ДВОКУ.

Указание в приказе начальника ДВОКУ от 26 февраля 2016 года № 34 об отчислении ФИО2 15 декабря 2015 года расценивается судом в качестве технической ошибки.

С учётом изложенного, исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона подлежит удовлетворению в полном объёме.

Принимая во внимание положения статьи 98 и части 1 статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, в размере 4531 рубль 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление военного прокурора Благовещенского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (г. Благовещенск) о взыскании с бывшего курсанта ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного казённого военного образовательного учреждения высшего образования «Дальневосточное высшее общевойсковое командное училище имени Маршала Советского Союза ФИО3» Министерства обороны Российской Федерации (г. Благовещенск) в счёт возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку 166551 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Город Благовещенск» государственную пошлину в размере 4531 (четыре тысячи пятьсот тридцать один) рубль 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Благовещенский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме 14 сентября 2018 года.

Председательствующий по делу А.А. Студилко



Истцы:

ВП Благовещенского гарнизона (подробнее)

Судьи дела:

Студилко Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ