Решение № 2-1618/2024 от 12 марта 2024 г. по делу № 2-1618/2024

УИД № 59RS0052-01-2023-00074-21

Дело № 2-1618/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 05.03.2024 года

Мотивированно решение изготовлено: 13.03.2024 года

05 марта 2024 года г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре судебного заседания Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Издательский дом «Комсомольская правда» к ФИО5 о взыскании задолженности, пени,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Издательский дом «Комсомольская правда» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, пени.ю

В обоснование заявленного иска истец указал, что между Акционерным обществом «Издательский дом «Комсомольская правда» (Истец, Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО6 (Ответчик, Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Договор № на размещение рекламы и информационных сообщений в информационной продукции (РИМ) Издательского дома «Комсомольская правда.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ года все необходимые для размещения и производства характеристики РИМ - наименование информационной продукции, место размещения, условия оплаты, даты и другие особенности - определяются сторонами в Приложении №3 или на основании гарантийных писем Заказчика, согласованных с Исполнителем, которые являются приложениями к настоящему договору.

Заказчик и Исполнитель подписали Приложение № 13, в соответствии с которым Исполнитель принял обязательство по размещению 232 рекламно-информационных программ на радиоканале радио «Комсомольская правда» (97,2 FM), каждой хронометражом до 2 минут эфирного времени, общей стоимостью 1 392 000 (один миллион триста девяносто две тысячи) рублей 00 копеек. Заказчик обязался оплатить размещение рекламно-информационных программ на условиях 100% оплаты не позднее 31 мая 2023 года. Заказчиком оказанные услуги были оплачены частично в размере 624 000 рублей.

От оплаты оставшейся задолженности в размере 768 000 рублей заказчик уклонился. Истцом представлен расчет: 1392 000 – 624 000 = 768 000.

Вместе с тем, обязательство по размещению рекламно-информационных программ было исполнено исполнителем надлежащим образом, о чем с Заказчиком были подписаны Акты № от 31.05.2023 г., № от 31.05.2023 г. и № от 31.05.2023 г. на общую сумму 768 000 (семьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. Для оплаты были выставлены: счет на оплату № от 19.05.2023 г. на сумму 336 000 рублей 00 копеек, счет на оплату № от 25.05.2023 г. на сумму 336 000 рублей 00 копеек и счет на оплату № от 30.05.2023 г на сумму 96 000 рублей 00 копеек. Дополнительно были оформлены счета-фактуры: № от 31.05.2023 года, № от 31.05.2023 года и № от 31.05.2023 года.

Согласно пункту 4.3 Договора № от 01 июня 2022 года при невыполнении Заказчиком в срок своих обязательств по оплате размещения РИМ, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени истцом рассчитано за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. составляет 46 800 рублей исходя из расчета: 768000 Х 0,2 Х 30/100.

До подачи иска истец направлял в адрес Ответчика претензию № от 03.07.2023 г., однако от ее рассмотрения ответчик также уклонился.

16 июня 2023 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 17 октября 2023 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору № от 01.06.2022 в размере 786 000 рублей, пени за просрочку обязательств по размещению РИМ за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 года включительно в размере 46 800 рублей, а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в размере 11 341 рубль.Определением Ильинского районного суда Пермского края от 27 ноября 202 3года по ходатайству ответчика ФИО1 настоящее дело передано по подсудности по ее месту жительства в Щелковский городской суд Московской области (л.д. 74).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации.

Суд, руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ определил (протокольно) о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещённых о времени и месте судебного заседания представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии, и ответчика - в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Как следует из материалов дела между Акционерным обществом «Издательский дом «Комсомольская правда» (Истец, Исполнитель) и Индивидуальным предпринимателем ФИО7 (Ответчик, Заказчик) ДД.ММ.ГГГГ года был заключен Договор № на размещение рекламы и информационных сообщений в информационной продукции (РИМ) Издательского дома «Комсомольская правда.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора № от 01 июня 2022 года все необходимые для размещения и производства характеристики РИМ - наименование информационной продукции, место размещения, условия оплаты, даты и другие особенности - определяются сторонами в Приложении №3 или на основании гарантийных писем Заказчика, согласованных с Исполнителем, которые являются приложениями к настоящему договору.

Заказчик и Исполнитель подписали Приложение № 13, в соответствии с которым Исполнитель принял обязательство по размещению 232 рекламно-информационных программ на радиоканале радио «Комсомольская правда» (97,2 FM), каждой хронометражом до 2 минут эфирного времени, общей стоимостью 1 392 000 (один миллион триста девяносто две тысячи) рублей 00 копеек. Заказчик обязался оплатить размещение рекламно-информационных программ на условиях 100% оплаты не позднее 31 мая 2023 года. Заказчиком оказанные услуги были оплачены частично в размере 624 000 рублей.

От оплаты оставшейся задолженности в размере 768 000 рублей заказчик уклонился. Истцом представлен расчет: 1392 000 – 624 000 = 768 000. С указанным расчетом суммы долга суд соглашается, поскольку основан на фактических обстоятельствах дела.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако, обязательство по размещению рекламно-информационных программ было исполнено исполнителем надлежащим образом, о чем с Заказчиком были подписаны Акты № от 31.05.2023 г., № от 31.05.2023 г. и № от 31.05.2023 г. на общую сумму 768 000 (семьсот шестьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек. Для оплаты были выставлены: счет на оплату № от 19.05.2023 г. на сумму 336 000 рублей 00 копеек, счет на оплату № от 25.05.2023 г. на сумму 336 000 рублей 00 копеек и счет на оплату № от 30.05.2023 г на сумму 96 000 рублей 00 копеек. Дополнительно были оформлены счета-фактуры: № от 31.05.2023 года, № от 31.05.2023 года и № от 31.05.2023 года.

Согласно пункту 4.3 Договора № от 01 июня 2022 года при невыполнении Заказчиком в срок своих обязательств по оплате размещения РИМ, Заказчик уплачивает Исполнителю пеню в размере 0,2 процента от просроченной суммы за каждый день просрочки. Сумма пени истцом рассчитано за период с 01.06.2023 г. по 30.06.2023 г. составляет 46 800 рублей исходя из расчета: 768000 Х 0,2 Х 30/100.

Направленная в адрес ответчика претензия № 04-71 от 03.07.2023 г., удовлетворена не была.

16 июня 2023 года ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по оплате полученных услуг ответчиком не представлено, равно как и доказательств их надлежащего и своевременного исполнения.

Начисленные пени предусмотрены договора, оснований для их снижения в отношен ответчика, заключившегося и обязанного к исполнению как индивидуальный предприниматель, в том числе за период, за который они начислены, не имеется. Расчет истца по основному долгу по договору и пени ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом обязательства в указанной истцом сумме, за нарушение которых начислены пени, с размерами которых суд соглашается, в связи с чем полагает правомерными исковые требования к ответчику о взыскании задолженности по договору в полном объеме.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения предъявленных исковых требований в полном объеме, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном размере 11 341 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 88, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Издательский дом «Комсомольская правда» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 в пользу АО «Издательский дом «Комсомольская правда» задолженность по договору № № от 01.06.2022 года в размере 786 000 рублей, пени в размере 46 080 рублей за период с 01.06.2023 по 30.06.2023 года включительно, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 341 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.К.Скарина