Постановление № 5-209/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 5-209/2020

Дело № 5-209 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

02 октября 2020 года город Мирный

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***, ранее неоднократно привлекавшегося по главе 20 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 01 октября 2020 года около 20 часов 25 минут, находясь в общественном месте, в здании кафе быстрого питания «Спейс Бург», расположенном по адресу: <...>, размахивал руками, кричал, приставал к посетителям, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, который вину в совершенном правонарушении признал, указал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, прихожу к следующим выводам.

Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона данного правонарушения выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ЗАТО ФИО2. следует, что 1 октября 2020 года в 20 часов 20 минут поступило сообщение от директора «Спейсбург», расположенного в д.65 стр.1 по ул.Ленина в г.ФИО2. о том, что в помещении бургерной находится неадекватный мужчина, который мешает работать.

Согласно рапорту полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО ФИО2 следует, что 01 октября 2020 года около 20 часов 25 минут, был выявлен ФИО1, который, находясь в общественном месте, в здании кафе быстрого питания «Спейс Бург», расположенном по адресу: <...>,вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, кричал, приставал к посетителям, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Как следует из объяснений ***., директора «Спайс Бург», около 20 часов 00 минут 1 октября 2020 года в кафе пришел неизвестный мужчина, который вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, при этом выражался нецензурной бранью, кричал, приставал к посетителям, мешая работе. После этого она позвонила в полицию, от неизвестного гражданина исходил запах алкоголя, речь невнятная, шаткая походка, ширинка брюк была расстегнута, джинсы приспущены.

В соответствии с протоколом об административном задержании от 01 сентября 2020 года ФИО1 в 21 час 45 минут был доставлен в ОМВД России по ЗАТО Мирный, в связи с совершением административного правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1, кроме того, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК №500205 от 01 октября 2020 года.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, непосредственно после установления фактов, указывающие на наличие события административного правонарушения, в присутствии ФИО1, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. От подписи в протоколе ФИО1 отказался, что удостоверено подписью должностного лица, протокол соответствует требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Поскольку установлено, что ФИО1 находился в здании кафе быстрого питания «Спейс Бург», расположенном по адресу: <...>, то есть в общественном месте, где размахивал руками, кричал, приставал к посетителям, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья учитывает признание вины.

Из материалов дела следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в 2019, 2020 годах по главе 20 КоАП РФ, в связи с чем отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, о чем подтвердил сам ФИО1 при рассмотрении дела.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его возраст, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, не истек.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Начало срока административного ареста исчислять с момента фактического доставления в изолятор временного содержания органа внутренних дел.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 21 часа 45 минут 01 октября 2020 года до 13 часов 40 минут 02 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Архангельский областной суд через Мирнинский городской суд в течение 10 дней с даты получения копии постановления.

Судья Н.К. Камышник