Решение № 2А-561/2019 2А-561/2019~М-505/2019 М-505/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2А-561/2019

Безенчукский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 08 июля 2019 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-561/2019 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области (далее – МИ ФНС № 16) к ФИО1 ФИО7 о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л:


МИ ФНС № 16 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО2 о взыскании обязательных платежей в размере № руб.

МИ ФНС № 16 письменно ходатайствовала перед судом о рассмотрении административного дела в отсутствие своего представителя, просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, с учетом мнения административного ответчика ФИО2, находит возможным рассмотреть административное дело без участия административного истца, по имеющимся в деле доказательствам в общем порядке.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск МИ ФНС № 16 не признала, суду пояснила, что налоговые требования, которые были выставлены ей административным истцом, она своевременно уплатила, копии платежных документов вложила в материалы дела, кроме того, административным истцом пропущен срок исковой давности на обращение, как в мировой суд, так в федеральный суд после отмены судебного приказа по её заявлению.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленный по делу административный иск, как основанный на положениях действующего законодательства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Согласно п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО3, ИНН №, является плательщиком в том числе имущественного налога, как это предусмотрено Главой 28 НК РФ, и в её адрес было направлено посредством почтовой связи требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № №, которое получено налогоплательщиком, что подтверждается списком заказной корреспонденции, направленной административным истцом, в том числе и административному ответчику, где административный ответчик была предупреждена, что в случае, если указанное требование будет оставлено без исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ., налоговый орган примет все предусмотренные законодательством о налогах и сборах меры по взысканию в судебном порядке налогов (сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов) (л.д. 7).

Изучением приказного производства № 2а-2361/2018 было установлено, что МИ ФНС № 16 с требованием о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области (далее – мировой судья) обратилась ДД.ММ.ГГГГ., срок подачи заявления истек ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей вынесенный по заявлению МИ ФНС № 16 судебный приказ по заявлению ФИО4 был отменен, административный истец в районный суд с этим же требованием о взыскании недоимки по налогам обратился только ДД.ММ.ГГГГ., то есть по истечении шестимесячного срока, установленного законом.

Об уважительных причинах пропуска срока обращения в суд МИ ФНС № 16 суду сведений не представила.

В судебном заседании ФИО2 суду представила сведения (чеки-ордера) об оплате выставленных ей требований МИ ФНС № 16 об уплате налоговых требований.

МИ ФНС № 16 утратила возможность взыскания указанных обязательных платежей в судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования о взыскании вышеуказанной недоимки по налогу, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении административного иска административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 ФИО8 о взыскании обязательных платежей: налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб.; земельного налога: за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., пеня в размере № руб., всего в размере № рублей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня получения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение вынесено 08.07.2019г.

СУДЬЯ______________



Суд:

Безенчукский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

МИ ФНС России №16 по самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бахышев И.Х. (судья) (подробнее)