Апелляционное постановление № 22-269/2018 от 17 апреля 2018 г. по делу № 22-269/2018

Судья Быков В.Ю.

Дело № 22-269/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

17 апреля 2018 года

Камчатский краевой суд в составе судьи Войницкого Д.И.

при секретаре Чумаковой Г.С.,

с участием:

старшего прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Вичеренко Н.В.,

осуждённого Афанасьева С.В.,

адвоката Балыковой В.Н., представившей удостоверение № 27 и ордер Камчатской краевой коллегии адвокатов № 018346 от 17.04.2018,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Афанасьева С.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2018 года, которым

Афанасьеву С.В., <данные изъяты>,

отменено условное осуждение по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2016 года и обращено к исполнению назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения осуждённого Афанасьева С.В. и адвоката Балыковой В.Н., поддержавших жалобу по изложенным в ней доводам, мнение прокурора Вичеренко Н.В., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Врио начальника ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю Губченко А.Н. в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Афанасьеву С.В. приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2016 года.

Рассмотрев представление, суд удовлетворил его.

В апелляционной жалобе осуждённый Афанасьев С.В. выражает несогласие с постановлением судьи. Указывает, что судебное заседание проходило без его участия, надлежащим образом он извещен не был, по адресу, куда направлялась судебная повестка, он не проживает около года. Поясняет, что сначала не мог трудоустроиться из-за отсутствия денег на оформление документов, потом не мог подтвердить уважительность своей неявки и вообще перестал отмечаться из-за страха отмены условного осуждения. В настоящее время он имеет документы матроса и просит дать ему второй шанс.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осуждённому действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, Афанасьев С.В. осужден приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 6 июня 2016 года по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. При этом на осуждённого были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, трудоустроиться, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых.

23 июня 2016 года Афанасьев поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, а 1 июля 2016 года ему разъяснены условия и порядок отбывания условного осуждения, в их числе, положения ст.74 УК РФ о возможности продления либо отмены условного осуждения, а также выдано направление в Центр занятости населения, разъяснено о необходимости принятия мер к самостоятельному трудоустройству; определена явка

Между тем в период испытательного срока он по выданному направлению в ЦЗН не обращался, после увольнения мер к самостоятельному трудоустройству не принял, систематически не являлся в инспекцию для регистрации, менял место жительства без уведомления инспекции, скрылся от её контроля, в связи с чем объявлен в розыск.

Так, за неисполнение возложенной судом обязанности трудоустроиться 4 августа и 1 сентября 2016 года в соответствии со ст.190 УИК РФ осуждённый предупреждался об отмене условного осуждения.

Постановлениями суда от 29 августа 2016 года и 17 октября 2016 года осуждённому продлен испытательный срок на 2 месяца и возложена дополнительная обязанность не менять места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Из пояснений осуждённого, данных 2 марта 2017 года, следует, что он проживает по разным адресам без уведомления УИИ, не работает и не учится, за что ему в соответствии со ст.190 УИК РФ вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

22 августа 2017 года осуждённый сообщил, что не имеет места жительства, ему выдано направление в КГУ Центр социальной реабилитации, куда как в дальнейшем установлено он не обращался, обязан явкой в инспекцию 14 сентября 2017 года, в указанную дату не прибыл.

С 26 октября по 27 ноября 2017 года в отношении Афанасьева проводились первоначальные розыскные мероприятия, установить его местонахождение не удалось, в связи с чем материалы направлены в УФСИН России по Камчатскому краю для объявления в розыск, где 1 декабря 2017 года на него заведено розыскное дело.

Таким образом, осуждённый скрылся от контроля инспекции.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих о том, что Афанасьевым систематически нарушались условия и порядок отбывания наказания, не выполнялись обязанности, установленные судом на период испытательного срока, суд принял правильное решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного осуждённому приговором суда.

Причин не согласиться с данным решением суд апелляционной инстанции не находит, учитывая, что оно основано на представленных материалах, включая личное и розыскное дела осуждённого, свидетельствующих о том, что Афанасьев должных выводов для себя не сделал и не встал на путь исправления.

Поскольку судом принимались меры для надлежащего извещения осуждённого Афанасьева о месте и времени судебного заседания по последним известным адресам его местожительства, с учётом нахождения его в розыске, суд обоснованно рассмотрел представление в его отсутствие с участием адвоката по назначению суда.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, влекущих отмену либо изменение судебного решения, при проверке представленных материалов не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 38913, 38920 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2018 года в отношении Афанасьева С.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу без удовлетворения.

Судья Д. И. Войницкий