Решение № 2-173/2018 2-173/2018~М-141/2018 М-141/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-173/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

<адрес> 04 июля 2018 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федорова И.В., при секретаре Алексеевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

у с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к М.Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между М.Т.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 140000 руб. Указанный договор заключается путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении – анкете. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. Заключенный с ответчиком договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско – правовых договоров, а именно кредитного (договор кредитной линии), договора возмездного оказания услуг. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязанностей по договору, банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшее начисление комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком на момент подачи искового заявления составила 220909 руб. 98 коп., из которых сумма основного долга – 129997 руб. 05 коп., сумма процентов – 63471 руб. 26 коп., сумма штрафов – 27441 руб. 67 коп. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 220909 руб. 98 коп., а также уплаченную государственную пошлину в размере 5409 руб. 10 коп.

Определением суда данное дело рассматривается в порядке заочного производства.

Представитель истца предоставил суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, просит удовлетворить иск в полном объеме, направить копию решения по почте.

Суд, изучив и исследовав предоставленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенным условием по кредитному договору является условие о предмете договора, то есть о денежных средствах, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Из ст. 438 ГК РФ следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 850 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ М.Т.А. предоставила АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на получение кредитной карты с лимитом кредита 140000 рублей. Таким образом, М.Т.А. приняла оферту АО «Тинькофф Банк», согласилась с условиями предоставления кредитной карты, обязалась выполнять условия, что подтверждается заявлением.

Суд приходит к выводу, что договор, заключенный между М.Т.А. и АО «Тинькофф Банк» № считается смешанным и содержит условия о выдаче кредитов, возмездного оказания услуг, заключен в соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ.

Судом установлено, что М.Т.А. в настоящее время имеет задолженность в размере, указанном в иске. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета.

При установленных обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к М.Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с М.Т.А. в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность в размере 220909 (Двести двадцать тысяч девятьсот девять) руб. 98 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5409 (Пять тысяч четыреста девять) руб. 10 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Федоров И.В.